、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116653.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116651.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116650.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116649.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116648.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116647.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116646.html-了解详情
、2004年5月28日，北京大学出版社等各出版社对海文委送检的在行政执法活动中查缴的图书所作的《鉴定报告》以及北京市新闻出版局于2006年5月28日作出 某某没有书面协议，对倪某某印刷盗版图书亦不知情，不应承担相应的侵权责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告教育部考试中心主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_116645.html-了解详情
6提出上诉人作为企业法人成立于2002年7月10日，其作为民事主体依法只可对此后的行为承担行政责任的理由符合法理，但该质疑不能对抗被上诉人用以证明其在企业成立 其不真实；以该笔录无执法人员执法证件记录为由质疑其不合法。本院认为，该证据不能表明被调查人李清淮与被调查单位爱国网吧之间的关系，即该证据与证明 ...
//www.110.com/panli/panli_21458.html-了解详情
，即不能排除马蹄受损与“打完”农药之间的因果关系。产品存在缺陷是产品生产者承担损害赔偿责任的前提。我国实行农药登记制度和农药生产许某制度，农药在生产销售前须 的过错程度和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条关于“受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，判决由 ...
//www.110.com/panli/panli_18506577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务