××进出口总公司××分公司、××电容器厂与被诉人外国××电子有限公司于１９８４年６月２日签定的Ｙ８４ＣＥＭ４７０２１号“关于铝电解电容器前道生产设备补偿贸易合同”第十条有关仲裁的规定和申诉人中国××进出口总公司××分公司、××电容器厂１９８７年５月２０日向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了申诉人和 ...

××进出口总公司××分公司、××电容器厂与被诉人外国××电子有限公司于１９８４年６月２日签定的Ｙ８４ＣＥＭ４７０２１号“关于铝电解电容器前道生产设备补偿贸易合同”第十条有关仲裁的规定和申诉人中国××进出口总公司××分公司、××电容器厂１９８７年５月２０日向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了申诉人和 ...

，特别授权代理。 原告诉称：1997年5月6日，原告与第一被告签订《补偿贸易合同》，约定原告向第一被告提供人民币(以下均为人民币)500万元资金，被告按月每月提供60吨锌给原告，第二被告对第一被告履行合同承担保证责任。合同履行一年后，第一被告不能按合同约定履行其义务，亦不能返还原告所提供的资金， ...

中轻公司不服吉林省高级人民法院上述民事判决，向本院上诉称：吉林中轻是本案补偿贸易合同的主体，是吉林中行对外银行保函的被保证人，各种法律关系及事实都无法 ，不应承担任何民事责任。 吉林省中行答辩称：吉林中轻只是编织袋厂代理进口商，对外合同付款责任完全由编织袋厂承担，该厂应是本案主债务人，中轻公司也是为 ...

某因与原审被告冯某某、原审被告南海市X镇石碣经济联合社(下称经济联合社)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第X号民事判决 联系，本案应适用中国内地的法律审理。 本案是瑞新电镀厂在履行双方签订的补偿贸易合同过程中，由于瑞新电镀厂为富龙公司加工的费用未足以抵偿富龙公司 ...

．04的情况说明：1．申请人与被申请人销售合同的订立：按照以往双方合作的惯例，主合同订立后，每单项贸易，双方再就该批货物签订一个单项合同 ，被申请人应承担申请人为本仲裁案付出的律师费人民币213660元。申请人提出的由被申请人补偿办案费的请求，因没有提供证据，不予支持。本案仲裁费全部由被申请人承担。 ...

当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定了 在合作公司收到首期注册资金后18个月内完成拆迁安置补偿工作，完成三通一平；经修改合同重新明确后，就是负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿 ...

1月22日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁 纯利益（提取折旧、‘三金’和有关税收后）的全部提给乙方×××，作为一次性补偿，乙方今后不再提出有关商誉等无形资产的价值问题。”仲裁庭认为，上述董事会决定已 ...

止。 (三)裁决确认申请人对被申请人所有资产拥有优先受偿权。 (四)裁决被申请人补偿申请人为办理本案而支出的律师费、办案费。 (五)裁决由被申请人承担本案仲裁费。 ．04的情况说明： 1．申请人与被申请人销售合同的订立： 按照以往双方合作的惯例，主合同订立后，每单项贸易，双方再就该批货物签订一个单项 ...

当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人选定了 在合作公司收到首期注册资金后18个月内完成拆迁安置补偿工作，完成三通一平；经修改合同重新明确后，就是负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿 ...