收入无关。 案发后，涉案赃款已全部追缴。 关于被告人张某某提出“起诉书指控的受贿和巨额财产来源不明犯罪不是事实，所做有罪供述系被刑讯逼供”的辩解及其辩护人提出“起诉书指控的 不能成立，张某某无罪”的辩护意见，经查：虽然张某某当庭翻供，认为其有罪供述系被刑讯逼供，但现有证据不能认定张某某所做的有罪供述系 ...

万多元，并没有给梁某运输470克冰毒；他在侦查机关的供述系被刑讯逼供。 被告人谭某的辩护人提出：公诉机关指控谭某运输冰毒470克的证据不足；即使认定谭某运输 对其犯罪事实进行了供述，侦查机关并进行了同步录音录像；从当庭播放的录音录像看，谭某的供述客观、自然，没有被刑讯逼供，且谭某亦未提供被刑讯逼供的 ...

城分局逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市X区人民法院审理湖南省怀化市X区人民检察院指控原审被告人张某甲、何某犯盗窃罪一案，于二0一一年七月二十七日作出（2011）怀 。何某不能提供被刑讯逼供的具体线索，且何某在一审时供述其参与了盗窃，有同案人张某甲的供述佐证，故何某上诉提出公安人员对其刑讯逼供 ...

被告人钟某的非法所得1050元继续追缴。 宣判后，原审被告人钟某以“原审认定事实错误，其在公安机关所作的供述系被刑讯逼供所致，取证程序不合法，不能作为定案依据 胺的毒品17.65克，属于贩卖毒品数量较大。上诉人钟某提出“其在公安机关所作的供述系被刑讯逼供所致，取证程序不合法，不能作为定案依据”，经审查 ...

程某的多次供述相互矛盾，有重大冲突；2、被告人邹某在检察机关所做的供述中称自己在公安机关被刑讯逼供，故其在侦查机关所做的供述不能作为定案 的讯问笔录。被告人程某对其在侦查阶段所形成的讯问笔录提出异议，以上述笔录是公安人员刑讯逼供取得为由，主张该笔录内容非其真实意思表示，但其未对在审查批捕阶段及公诉阶段 ...

余元、波导730手机一部、台电HD50牌MP4等物的手提包抢走。经鉴定，被抢的手机价值260元，台电HD50牌MP4价值450元。 2009年9月8日15 10起指控仅有一次供述，且是在外提期间所作，被告人当庭提出侦查人员讯问时存在刑讯逼供的情形，针对该问题，合议庭要求公诉机关进行补充侦查，但目前公诉 ...

离的事实经过。同时，公诉机关当庭播放的录像资料显示，被告人林某甲在公安阶段作上述供述时，表达自然，内容完整，无刑讯逼供现象。综上，上述列举的证据 已构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。被告人林某甲否认犯罪事实及被刑讯逼供的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。综合被告人林某 ...

人民币5万元、精神抚慰金人民币20万元，共计人民币56.132万元。 被告人唐某辩称，1、凤凰县公安机关存在刑讯逼供和诱供现象。2、检察机关没有在三日内告知其有委托 ，指控罪名成立。关于唐某的辩解理由，经查，1、唐某不能提供其被刑讯逼供的相应时间、实施人员及证据，公安机关对其第五次讯问做了同步录音录像 ...

，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提供了相应的证据。 被告人杨某某当庭辩某称，对公诉机关的指控有异议，公安机关对其刑讯逼供，其头上的包是被公安机关殴打造成的，其根本没偷东西。 辩某人辩某某，被告人在看守所也说是被刑讯逼供，以本庭出示的证据为准。 经审理查明，2009年9月13日凌晨3时 ...

4月23日作出（2009）新牧刑初字第X号刑事判决书。宣判后，被告人曹某某不服，提出上诉。本院以（2009）新刑二终字第X号刑事裁定书裁定发回 其什么地方有卖压力钳的事实。 17、证人秦××、郝××的当庭证言，证实被告人曹某某没有被刑讯逼供，被撬铁皮柜从外表看不出有破损状态的事实。 18、被害人新乡市 ...