重大的自然灾害和社会事件则属于不可抗力制度的调整范畴。因此,本案中应否解除原被告之间的供暖合同,涉及到合同法中的情势变更原则的适用问题。情势变更原则我国合同法 适用,具有理论及司法实务依据。《民法通则》第六条规定,民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。故,本案以法理及司法实务为依据 ...
//www.110.com/panli/panli_79755.html-
了解详情
规则对接时不我待——x协议与我国的知识产权法律制度》和《双重机遇双重挑战——从WTO、知识经济到知识产权》; 郑成思等著:《中国民事与社会权利现状》,昆仑 是否对公众开放也没有资格进行证明,亦没有相关的证人到庭作证,此外这几个单位与书生公司有利害关系。对于相关的媒体报道,李某某认为证明了书生公司的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_115054.html-
了解详情
中不承担责任。虽由重庆分公司出具了拒赔通知,仅只是被告方内部审批制度,与原告无权利义务关系。本案双方所签《保险合同》之“责任免除”条款在该合同第三条 合同的根据。”该两条条款含义清楚,普通人都明了其法律意义和后果,更罔论经常为车辆进行投保的作为专业汽车运输公司的上诉人25货运分公司。就含义清楚的条款, ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html-
了解详情
《规则对接时不我待——x协议与我国的知识产权法律制度》和《双重机遇双重挑战——从WTO、知识经济到知识产权》; 郑成思等著:《中国民事与社会权利现状》,昆仑 是否对公众开放也没有资格进行证明,亦没有相关的证人到庭作证,此外这几个单位与书生公司有利害关系。对于相关的媒体报道,李某某认为证明了书生公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_88307.html-
了解详情