股东变更登记手续，期间，由于高校公司的对外负债造成其股份被法院查封，故相关手续无法办理。2003年10月9日，原告得知其受让的股权由法院解冻，经 为由不同意评估及继续履行协议。 本院认为：本案系涉及国有资产的股权转让侵权纠纷，诉讼双方最大的争议焦点为股权转让合同是否有效。 我国法律不禁止国有企业转让其 ...

何某与林某之间的股权转让行为合法有效，《股权转让协议书》为有效合同，其权利和义务由何某与林某直接承受。 二、关于林某的诉讼请求 协议书签订后 。3、上诉人与答辩人是否形成合同关系，因本案不是一个事实完全独立的案件，与上诉人一并出让股权的出让人与受让人之间的股权转让合同关系，南宁市中级人民法院(2008 ...

清偿责任的问题。现分述如下： 一、原告吕某某与被告江之韵公司签订的股权协议是否有效的问题。股权转让是指股东将蕴含股东权，股东地位或者资格的股份转移 向某某的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

月9日，原告以知情权为由再次起诉，后因案件需要撤诉。但也在该诉讼期间原告才获知，原告的股权在原告不知情的情况下于2004年12月1日分别转让给了 原告认为，既然被告一直认为变更相关文件、包括2004年12月1日的股权转让协议有效，则被告应按该协议约定的价格退还原告相应股金。现诉至法院，要求判令被告袁a ...

：对诉讼请求有异议，马某某认为双方签订的股权转让协议有效，不应该被撤销。其他的诉讼请求马某某均持异议，不予支付。对事实和理由部分也有异议，马某某 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 闻某某、夏某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 ...

温某就其向济南历下区人民法院提起对马某、迟某、郝某提起诉讼的股权转某协议纠纷案件申请撤回诉讼。济南市X区人民法院于2010年2月5日作出(2009)历商初字第X 某、郝某主张本案为多个案由，不能够合并审理的问题，本案双方所争议的事实为股权转某是否有效的问题，本案案由为股权转某纠纷。马某和第三人迟某、郝 ...

某某于法庭调查期间向本院提出申请，对在北京市工商行政管理局宣武分局（以下简称宣武分局）备案的《股权转让协议》上甲方签字处的“宋某超”字迹是否为宋某某本人 行为的情形。因此，宋某某要求确认转让股权无效的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。宋某某与钱某某之间的股权转让行为有效，因而不涉及华百公司办理有关股权 ...

变更手续，即被告接管后的某华海公司可自行办理。而且原告明确表示，如激活和变更税务登记需要其协助，其愿意协助配合办理。至于股权转让是否需要缴纳税费，应 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，减半收取计5847元，由被告周某负担。 如 ...

手续，即被告接管后的某华海公司可自行办理。而且原告明确表示，如激活和变更税务登记需要其协助，其愿意协助配合办理。至于股权转让是否需要缴纳税费，应 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5247元，减半收取计2624元，由被告周某负担。 如 ...

手续，即被告接管后的某华海公司可自行办理。而且原告明确表示，如激活和变更税务登记需要其协助，其愿意协助配合办理。至于股权转让是否需要缴纳税费，应 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5247元，减半收取计2624元，由被告周某负担。 如 ...