16日签订的房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示。刘某某在市公安局违约的情况下与被告平顶山市房地产经营开发公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，该协议约定的房价 进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到 ...

一重要案情事实予以认定。 孙某某辩称：1、我2006年还款是在被逼和存在三大误解情况下做出的错误行为。上诉人在上诉状中称“豫农信监（2006）号文件下发之前， 法庭。流程1－8留下的文字材料都构成了信贷档案，都是贷款要办的手续。请问：调查报告是贷款手续的一部分，是信贷员撰写的，我能捎去吗上述流程2－8 ...

后，双方应按合同的约定对车辆下一步如何经营进行协商，双方没有任何协商结果的情况下，被告郝某及林州市金通工贸有限公司一直对上述车辆占有使用，构成对原告路某 因此，一审法院按每年50万元的标准向某某支付承包款共计129万多元是没有依据的，这种理由是不成立的。其一，上诉人说他承包的只是经营权是错误的，因为本 ...

的正确、合适性，也就是全面地履行自己的义务，这种义务不但包括自己认真、仔细审查，而且还包括及时将受某事项的办理情况及时通知上诉人。但是本案中，交远物流公司却没有 人拿走，三责险保单留在公司。假如按照上诉人所述：“交完费后就走了”，那么请问上诉人，不拿交强险保单你来干什么，没有交强险保单、不贴交强险标志 ...

的所有陈述均真实”那样，履行自己法定的如实告知义务，而是刻意隐瞒了其已经患病的情况，这种行为已经完全构成了我国《保险法》所规定的“故意不如实告知”的情形。三、原告 日，新华北京分公司派出核赔人员与彭某乙进行了谈话，谈话记录显示：4、请问你三年前在天津第一医院什么原因就诊答：在天津看过病，但没住院，当时 ...

疏通的关系疏通，至于二被告声称自己在建房时没有使用那么多的面积，答辩人认为这种说法完全不够道理，一来面积不能只用建筑物的实际占地尺寸来衡量，二来二被告在 、反诉原告索赔2万元的事实和法律依据； 根据当事人的诉求、答辩及举证质证情况，本院综合分析认定如下： 1、关于换房协议签订过程中有无胁迫行为的问题。 ...

日凌晨1时30分左右，该新房的厨房内突然起火，灶具被严重烧毁.…，.。”请问原告2008年1月21日是谁在原告家进行施工安装为什么起火时间恰好在1 ”、“火势已明显超出必要的限度”，这种荒谬说法无任何事实依据。纯属无中生有!燃气设备与燃气器具在正常环境、正常操作及正常使用的情况下不会无故造成火灾事故。 ...

，市公安局才彻底撕毁了双方签订的合同，被上诉人正是在知道自己的权利被侵犯的情况下，在法定期限内提起了诉讼，并没有超过法定诉讼时效。故请求二审法院驳回 我进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到 ...

＂在落实耕地占补平衡、做好征地补偿安置工作后＂，但是该宗地不属于这种情形。该规定的目的是＂依法办理建设用地审批手续＂，塔岭开发区的所有土地 用地审批手续。以上充分说明无论是从法律角度还是政府政策角度，都对超出审批限额的情况作了有效的认定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 国土局 ...