期限不明确，且被告对酒厂用地不予履约，故起诉请求解除土地租赁合同和人民调解协议书，并拆除建筑物、恢复土地原状、返还土地承包经营权。 二被告辩称，1987 政府对此保持默认的态度。综上所述，原告请求解除2007年2月2日双方达成的调解协议书得不到本院的支持。同时原告要求被告撤除建筑物，恢复土地原状，返还 ...

双方当事人的真实意思表示，应当合法有效。同时，原告马峰村X组参加林地权属争议调解的村民代表是否经其本组村民大会推选，是其内部问题，并不影响对外的代表性。为此 ，原、被告双方在庭审中的争议焦点为：原告马峰村X组参加林地权属争议调解的村民是否经本组组长李某某授权，是否经本组村民大会推选。 围绕此争议焦点， ...

人员就不撤离所维修和船舶从而使原告无法修船、交船的客观情况，原告签订调解协议书实属出于被迫，即并非其真实的意思表示。根据最高人民法院法释[2002]X号 客观存在的情况下，合情合理尽快解决纠纷应是上诉人及被上诉人的共同意愿，《调解协议书》正是对纠纷解决方法的约定，且由价格事务所对损失进行评估后确定赔偿 ...

暴力威逼。时至深夜，原告无奈接受被告根据村规“偷一个梨子一百元钱”作出的“调解结果”，并通知其夫人吕某某送来6000元才得以脱身。原告认为被告假借其 。 上述事实，有原、被告的陈述、重庆市公安局案件接报回执、重庆市X区人民调解简易案件记录、（2012）永法民初字第0××××号民事判决书、某某村X组梨子 ...

协议的行为已经侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼请求：1、判令被告履行调解协议；2、本案诉讼费由被告承担。 被告雷某辩称，2011年4月20日人民 调解协议履行义务，故原告于2011年11月9日起诉至本院。 本院认为达成的调解协议的双方具有完全民事行为能力，意识表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

，还将唐某的骨灰盒弄的不知去向。特请求法院判令被告履行双方自愿达成的调解协议。要求一、判令被告支付所下欠的赡养费17000元，逾期违约金2000元，合计 属原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，故该调解协议书合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。原告要求被告按约支付下欠 ...

张某，某法律服务所法律工作者。 上诉人陈某因与被上诉人王某请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2011）涪法民初字第××号民事判决， 撤销一审判决，改判撤销上诉人与被上诉人于2010年12月6日签订的《人民调解协议书》，并由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人王某辩称：上诉人与 ...

的划分和确认，其内容并不涉及农村集体土地的转让或买卖。因此，鲁某甲以调解协议内容违法为由要求确认该协议属无效协议于法无据，本院不予支持。（四）关于 案件的若干规定》第一条所规定的要件，生效判决依据该法律规定认定该协议属于人民调解协议并无不当。（五）关于程序问题。1.《中华人民共和国土地管理法》第十六 ...

双方订合同签字后生效，乙方不再就此事追究甲方任何相关责任。原、被告均在该调解协议书上签字。 被告（反诉原告）提供的产品说明书载明，“本品为内吸传导型 销售的除草剂的确受到了不同程度的损害，上诉人以协议是受胁迫签订为由请求撤销该调解协议，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，虽案由确定不当， ...

。 上诉人费XX、费XX因与被上诉人岳阳县XX医院、原审被告费XX确认人民调解协议无效纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2009）岳民初字第X号民事判决，向 两上诉人不发生法律效力。据此，请求撤销一审判决，依法改判两被上诉人所欠调解协议无效。 岳阳县XX医院答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法 ...