残疾辅助器具的费用，待其实际发生后再向人民法院起诉主张权利；原告方未能提供财产方面损失的证据，对于财产损失的赔偿请求，不予支持。 原审认为，被告徐某乙驾驶的湘x号 因本案交通事故造成其财产损失的相关证据，故对上诉人的这一主张，本院不予支持。关于上诉人李某甲因安装假肢所需的残疾器具费的问题。本院认为，《 ...

第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一 精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错 ...

六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 必然引起被保险人（车辆）与保险人之间的保险赔偿问题，前者是发生保险赔偿这一法律关系的前提和基础，保险赔偿要以损害赔偿这一事实为依据，二者之间 ...

原审法院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额 4月26日作出了保监发（2004）第X号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》已明确，自2004年5月1日《道交法》正式实施起， ...

存在过错，是否应当承担侵权赔偿责任；三、原告财产损失的确定。关于被告叶某某对火灾的发生是否具有过错的问题。在一方占有使用的建筑物发生火灾殃及相邻的 消防设施验收意见书》及佛山市房屋建筑设计院出具《房屋安全性检查意见书》，认定该市场的基本消防设施合格、符合安全使用要求，该市场于2003年3月22日领取了 ...

为被告陈某某，保险单号为x。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，可以作为本案的 将上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司作为赔偿义务人，也不能过分解释第三者责任险所要承担的责任范围，具体到本案就是间接损失的赔偿问题。根据保险原则， ...

了拆除，也并未测绘、研究除尘器内部结构和构件。三、上诉人关于财产损失的赔偿请求没有事实依据。即使有损失，也应当由上诉人自己承担。 原审原告惠某某、阜宁除尘厂 该主张涉及专利权属，不属本案审理范围，故不能成立。2、是否存在商业秘密问题。阜宁除尘厂在与南新水泥公司签订协议时，没有采取任何保密措施，没有言明 ...

与三亚市河东区X村民委员会（以下简称东岸村委会）根据三亚市人民政府于１９９１年１２月下发的市府［１９９１］１８２号文《关于荔枝沟镇东岸管理区与南新农场土地权属争议的 ，其行为已构成侵权，造成卢某某相应的财产损失，南新农场应予赔偿。 二、如何确认卢某某的财产损失的范围问题。（一）关于《资产评估鉴定报告书 ...

厂按该《协议书》约定向恒星厂支付了（略）元。因双方对恒星厂其它损失的赔偿问题无法协商一致，恒星厂遂于2002年4月12日向原审法院提起诉讼。 另外， ，也未按规定通过消防验收，在不具备安全生产条件的情况下进行生产经营，对本案火灾中火势的蔓延及造成财产损失的扩大负有一定过错，依法应对其在这次火灾中所造成 ...

十五条、第七十六条规定，投保机动车发生事故后抢救费用的支付、人身伤亡、财产损失的赔偿原则，这是国家为了保护道路交通受害人能够得到及时救助而采取的 。因此，广州中华保险公司也应在机动车方的过错范围内承担赔偿五被上诉人财产损失的责任。 关于本案五被上诉人的损失范围及数额问题。广州中华保险公司对刘某的医疗费 ...