，住（略）-X-X-X号。 原告王某、刘某诉被告郭某房屋租赁及财产转让合同纠纷一案，本院于2004年2月23日受理，2004年2月25日向被告 房产，除政府拆迁或商场整体改造外，被告(甲方)不得以非正常理由拒绝与乙方续签下年度合同，否则由甲方退还押金400元并赔偿乙方损失等。同时，被告将美甲处桌子、凳 ...

其已支付的人民币15，000元。季某某在原审第一次庭审中主张3万元转让费系合同约定的店内现有设备和餐具以及室内装饰折价款和营业执照使用费等，在第二次庭审中 均由季某某负担。 季某某不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人签订的合同是财产转让合同，而不是房屋租赁合同，签合同时并不知房屋要拆除，该合同是有效 ...

的共有人。二、亚太中心与彭某签订的《转让协议》，虽名为项目转让合同，但实际上是财产转让合同，该合同并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效 开发意向书》，确定温泉山庄产权项目为三方共有，吉隆公司与攀枝花乡政府签订的《投资合同》实际已终止，吉隆公司并未取得温泉山庄项目的相关手续，吉隆公司无权将温泉山庄 ...

某乙，男，卢湾区建筑工程第一分公司工作，住（略）。 上诉人王某甲因财产转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1998)闵经初字第X号民事判决，向本院 而导致上诉人损失、原判决遗漏部分设备物品及上诉人已支付1000元的事实、因合同无效上诉人要多承担费用等为由，向本院提起上诉。 经审理查明，原判决认定的 ...

合同、保险赔款支付凭证、权益转让书。证明：①原告与重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司签定了财产保险合同。②原告已经按照保险合同约定向重庆鼎泰拓源氧化铝 x钢管规格为φ114.3×6.3，而实际提供的是φ114.3×5，明显不符合合同约定，被告常州能源设备公司应当向重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司承担违约责任 ...

审理终结。 原告网通公司诉称：网通公司与新华支公司于2005年11月份签订财产保险综合险合同，约定保险期限为2005年12月2日至2006年12月1日，保险金额 的，全国统一的固定格式的《出险通知书》、《索赔核赔项目清单》及《权益转让书》，出据了保险事故发生的证明，提交了各区县公安部门关某保险事故发生 ...

元，合某（略）.38元。 上述71笔支付款共计4039.580879万元，抵偿协议转让款3380万元后，多支付659.580879万元。 对原告的上述证据，各被告均对第 财产保全费、强制执行费，应由天元区人民法院收某，不属于被冻结财产）。 从转让合某签订到原告向本院起诉时止，原告经过三项目转让人（指杨 ...

、徐某乙的利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一，合同无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”之规定，可以认定周某丙 财产，应当予以返还”之规定，本案中所争议的沙洲的承包经营权应当恢复到订立转让合同之前的双方各自的财产状况。综上所述，刘某、周某丁、徐某乙要求确认周某丙 ...

的公司系福建泉州市金山实业总公司与株洲市郊区地税局生活服务部的联办企业，该协议中双方转让的公司名称虽为“株洲金穗装修责任有限公司”，但从工商部门的登记注册情况看， 年。二、一审认定事实清楚，被上诉人接受了转让协议中资产表中所有的财产，又在转让的公司租赁经营了四年多，转让合同中上诉人所享有权利全部享受， ...

令张某某返还李某某转让金600,900元、赔偿厂区建设投资56,000元、赔偿因转让行为给李某某造成的其它损失342,252.76元。3、由张某某赔偿上述 合同，本院不予支持。 另，本案案由应为企业出售合同纠纷，一审认定为财产转让合同纠纷不当，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...