2003年6月1日。原告与被告于2000年12月26日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于佛山市顺德区X街道办事处幸福豪苑海旭阁X号商品房一间 银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用 ...

6月30日，被告实际收取了原告设施费（略）元，并开出收据，另查，被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用， ...

年7月9日，被告实际收取了原告设施费（略）元，并开出收据，另查，被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用， ...

年7月27日，被告实际收取了原告设施费5800元，并开出收据，另查，被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售 银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用 ...

年6月1日，被告实际收取了原告设施费8800元，并开出收据，另查，被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用 ...

年6月7日，被告实际收取了原告设施费（略）元，并开出收据，另查，被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用， ...

年6月2日，被告实际收取了原告设施费（略）元，并开出收据，另查，被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为：被告依法取得了商品房预售 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用， ...

2003年6月1日。原告与被告于2000年8月27日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于佛山市顺德区X街道办事处幸福豪苑海盛阁X号商品房一 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用 ...

至2003年6月1日。原告与被告于2000年8月29日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于佛山市顺德区X街道办事处幸福豪苑海韵阁X号商品房一间 银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用 ...

至2003年6月1日。原告与被告于2001年6月7日签订《商品房购销确认书》，向被告购买座落于佛山市顺德区X街道办事处幸福豪苑海韵阁X号商品房一 人民银行同期同类贷款利率计算。被告认为其他人购买人签署了《商住楼计价表》，本案原告也应该有该《商住楼计价表》，该设施费已明示原告，而且原告已实际支付相关费用 ...