处收取购房款（略）元。此款在徐某与原告欧某签订购房协议及办理房屋公证时均约定不计算利息。由于被告未按协议履行交付房屋的义务，原告诉至法院。在庭审过程中， 再审认为，本次再审双方当事人争执的焦点： （一）欧某与徐某、徐某签订的购房协议书是否有效的问题。 《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合某 ...

、哄某、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中兴隆台供销社作为集体经济组织 日，二上诉人马某乙、陈某与被上诉人沈阳市X区兴隆台供销社签订的四份《购房协议书》是否有效。案中涉诉四处房产所占土地为国有划拨，房屋属于 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张某某的行为是否属于职务行为 协议书，该协议书仅有市针棉公司法人代表的签名，未加盖公司的印章，该协议书对同年9月8日签订的购房合同书进行补充约定，海南二处已按期向市针棉公司提供了 ...

注明签订日期，该协议签订于粮油公司进入破产程序之后，只能以该公司破产清算组的名义进行民事行为。一审判决认定被上诉人提供的职工个人购房申请表真实有效是错误的。第 房改办审批之后，而粮油公司和第三人吴某某的售购协议书并没有填写日期，也就无法判知此协议书是否按照规定的前后时间顺序要求填写。另外，虽然市房管局 ...

注明签订日期，该协议签订于粮油公司进入破产程序之后，只能以该公司破产清算组的名义进行民事行为。一审判决认定被上诉人提供的职工个人购房申请表真实有效是错误的。第 房改办审批之后，而粮油公司和第三人吴某某的售购协议书并没有填写日期，也就无法判知此协议书是否按照规定的前后时间顺序要求填写。另外，虽然市房管局 ...

蒙某需带身份证、《房屋买卖合同书》、《售房十年退本协议书》、《售房十年退本证》（或凭合法继承人、受赠人的有效法律文书证明）到建行南铁分行验证 进行认定。蒙某在购房时，应当要求景达公司提供商品房预售许可证以查阅，但是蒙某没有查阅景达公司是否具备商品房预售资格，而轻易相信宣传便与景达公司签订购房合同亦存在 ...

的情况下，又和李某于2006年10月与韩某签订购房协议书，配合韩某办理了房屋所有权证，韩某在购买价格巨大的房屋时，对数额不小的装修及赵某乙营业如何退出问题在 月1日，赵某乙与刘某之间达成的《购房协议书》无效。请求依法撤销原判，依法确认其与刘某、李某之间的房屋买卖行为合法有效，确认赵某乙与刘某、李某之间 ...

针对民事行为和权利，本案是行政行为，复议机关只是审查X号、X号房产证的登记行为是否合法、适当，对其他民事行为无权处理。十某第三人在复议期间已向被告提交了 这层特殊的关系，X号决定涉及X幢X号房屋的购房发票瑕疵、第三人陈某丙与贵港市东森房地产公司签订的《商品房买卖合同》的履行和有效性、缴纳房屋买卖契税等 ...

《收款收据》记载为：“龙光普罗旺斯-五期-向日葵X号楼-2-X号购房定金”。 原告在签订某购协议书当日，还签署了《承诺书》一份，记载：“本人已在普罗旺斯的 被告签订《【龙光普罗旺斯】认购协议书》（预约合同）时，被告未履行要求二原告提交上揭书面材料、审核二原告是否属于“非限购家庭”的义务即与原告签署预约 ...

；4、收款收据，证明原告履行订购协议并向被告缴纳了购房定金x元；5、短信，证明原、被告在未签订正式的商品房买卖合同之前，被告即要求原告支付首期购房款 、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、本案订购协议书的效力如何原、被告双方履行协议的情况如何2、原告的诉讼请求是否合法有据3、反诉原告的主张是否成立 本院 ...