，所长。 原告潮州市城西房地产开发公司诉被告蔡某、潮州市房地产管理局西湖房地产管理所返还购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潮州市城 略）元。1998年4月21日、25日被告蔡某二次共收取原告购房款人民币35万元，余款待住房交付使用时付清。1998年4月27日潮州市中级 ...

完成了合同约定的义务，被上诉人临高县金牌城市信用合作社逾期未付房款，应承担支付购房款和逾期付款的责任，由于被上诉人马某某在向法院递交了上诉状后，未在 三、被上诉人临高县金牌城市信用合作社对尚欠上诉人海南康达国际房地产开发公司购房款（略）元及逾期付款利息(逾期付款利息按金融机构收取逾期贷款利息标准计付 ...

”后双方就交易房屋没有办理过户手续，原告也未搬入居住。现原告要求二被告返还购房款，并支付违约金，诉至本院。 上述事实，由原告提交的收条两张、协议一份及 之规定，判决如下： 被告张某某、赵某某于本判决生效之日起十日内返还原告购房款x元并支付违约金7000元，被告张某某、赵某某互负连带清偿责任。 如果未按 ...

某，该公司房地产部部长。 原告程某甲为诉被告徐某、江西日月明房地产开发公司购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均 ，共计八万六千元，房屋契税由原告承担。另约定被告徐某同意在收到全部购房款后按原告要求开具商品房发票和签订正式购房合同，按原购房时间九四年十月十日日期办理 ...

共同购买的房屋，将门锁更换，外出打工。原告索款无望，诉至本院，请求依法退还购房款。 本院认为，原告叶某某与被告罗某某在恋爱期间共同出资购买房屋，有购房 某某应承担从购房之日起的同期银行货款利息，故原告叶某某请求被告罗某某返还购房款x元和同期银行贷款利息，理由正当，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法 ...

实业发展有限公司(以下简称华正公司)因与被上诉人厦门大元物业经营管理有限公司(以下简称物业公司)、被上诉人厦门市大元工贸发展有限公司(以下简称工贸公司)预售商品房返还购房款纠纷上诉一案，不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ...

。 上诉人温州巨龙房地产开发有限公司与被上诉人徐某丙、徐某丁、徐某玉柳购房款纠纷一案，不服温州中级人民法院(1999)温民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 认为，本案中双方当事人及案外人温州原宗石材有限公司已就本案所讼争的51万元购房款达成债务承担的协议，为其真实意思表示，且符合法律规定，应属有效。 ...

的位于平桥十六队的联建住宅（小产权房），2010年2月21日原告尹某支付购房款x元给被告晏某，被告晏某给原告出具收条，并于次日双方签订一份《新房转让 第一百零八条相关规定，判决如下： 一、被告宴林在判决生效后五日内退还原告尹某购房款x元； 二、被告张某甲、张某乙在判决生效后五日内赔偿原告尹某各种损失x ...

生。 委托代理人王保安，安阳市文峰区司法局光华路法律服务所法律工作者。 上诉人梁某甲因拖欠购房款纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2006）龙民再初字第X号民事 不应作为定案的依据；2、原审和再审在证据的法律关系上认定错误，原购房款收到条应该为主合同，其余证据均为从合同，即保证。主合同履行完毕，保证 ...

办理了《商品房屋产权权属书》，20O2年5月23日上诉人以被上诉人欠交购房款为由向本院起诉。 本院认为：上诉人未与被上诉人签订商品房买卖合同，双方没有法律关系。被上诉人是向北惠公司购买上诉人的商品房。上诉人向被上诉人主张付清购房款，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。上诉人上诉无理，本院不予采纳。 ...