，广东南方福瑞德律师事务所律师。 上诉人新大地公司因撤销退款协议、返还购房款纠纷一案，不服惠州市中级人民法院(2000)惠中法民初字第X号民事判决，向 宏观调控，使新大地公司未能按期将楼宇建成交给金川公司，为解决金川公司的购房款返还问题，双方根据当时惠州市房地产大幅下跌的实际状况，经核对有关单据后，于 ...

：卢某，广东金卓越律师事务所律师。 金川公司与新大地公司撤销退款协议、返还购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告金川公司及其 屋，面积4432.91平方米，金川公司以汇票及电汇的形式交付给惠州市物业销售管理公司购房款（略）元，有银行查询回执、收条等为证，同时，新大地公司在 ...

(武汉)有限公司商品房预售违约合同纠纷和陆某实业(武汉)有限公司反诉平安信托投资公司逾期支付购房款、土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 信托投资公司造成的经济损失应负赔偿责任，即以平安信托投资公司已付购房款（略）．12万元为本金，自一九九八年四月一日始至陆某实业(武汉 ...

目上交房产处的事实，被告周某某、陈某某系房产管理处工作人员，收取原告购房款与其从事的房地产中介服务有关，应认定为职务行为，法人的工作人员从事的 民事责任。沈丘县房地产中介服务中心也属沈丘县房地产管理处的下属机构，但收取原告购房款的行为系沈丘县房地产管理处工作人员在违反有关政策法规的情况下以中介信息服务 ...

信托投资公司法律顾问，住（略）。 上诉人海南中奥实业开发公司因返还购房款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 人又给被上诉人出具欠条一张，同样保证于2000年5月31日前退还被上诉人购房款123，761元。退款期限届满，上诉人仍未退款，因此被上诉人诉至原审法院， ...

三亚公司)与被告海南锦发装修工程有限公司(以下简称锦发公司)、谭某房屋买卖返还购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 该房屋归原告海南置地公司三亚公司所有。 二、驳回原告海南置地公司三亚公司返还购房款320万元及占用期间利息的诉讼请求。 本案受理费（略）元，由原告海南 ...

长安电子股份有限公司(以下简称长安公司)为与合肥市房地产开发公司(以下简称市房公司)拖欠购房款纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1999)皖民初字第X号民事判决，向本院提起 ，向本院提起上诉称：该公司未依《销售合同》约定的付款期限支付购房款，市房公司未提出异议，应认定双方以实际变更了《销售合同》约定 ...

多次讨要未果。2011年6月7日，原告起诉来院，请求判令被告退还购房款x元并承担利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2009年10月28日起 予以认定。2009年10月下旬，原、被告达成一致意见，原告放弃买房、被告退还购房款。此属双方当事人解除房屋买卖关系的真实意思表示，本院依法予以确认。现被告未能 ...

是原告无中生有，故意混淆本案矛盾，应依法予以驳回。2、原告诉求要求被告退还购房款5500元根本不是事实。原告在2008年9月23日法院庭审中答辩称被告在 交于被告，两者明显矛盾。被告在1989年11月25日一次性向被告单位交集资购房款5500元，根本不存在后期交款问题。原告诉分两次借款明显不符合事实。 ...

某某，该所所长。 委托代理人林某某，该所工作人员。 上诉人蔡某因返还购房款纠纷一案不服潮州市湘桥区人民法院(2000)潮湘民初字第X号民事判决，向 依法对上述房产进行查封，被上诉人提出异议被驳回，遂起诉到原审法院要求返还购房款。 另查明，被上诉人城西房产开发公司与西湖建筑工程公司订立土地使用权转让合同 ...