，车辆被事故大队暂扣。4月29日中财保南阳分公司向法院起诉，要求申向伟偿还全部贷款，并申请财产保全，当日查封了申向伟车辆。2004年6月2日解除 财保南阳分公司并不具有审查申向伟还贷是否违约的义务。在债权转让后，作为中财保南阳分公司依照与申向伟所签订的协议向法院申请财产保全并无不当，中财保南阳分公司在 ...

股份有限公司货轮公司（以下简称“中海公司”）财产保全损害赔偿纠纷一案，原告于2006年4月12日向本院起诉，本院受理后组成由审判员翁子明任审判长，审判员熊 保全错误造成其损失为由提起诉讼，本案为财产保全损害赔偿纠纷。本案双方当事人的争议焦点有：1、中海公司申请海事请求保全是否错误；2、卓兴公司的损失 ...

村镇产权房屋（门市）给付万方公司（或金科大厦1140平方米房屋可供选择，该房屋目前产权手续不清晰，待关系清晰后佳昊公司可以提供，如该房屋佳昊公司无法取得产权手续 认为，万方公司以佳昊公司为被告提起诉讼时申请财产保全，被生效裁定驳回起诉。，不能认定万方公司对佳昊公司是否享有合法权利。于此情形下，若给佳昊 ...

偿付我工程款本金47万余元及利息。原审法院仅以天元公司起诉的标的和保全的数额对比来衡量天元公司是否存在恶意，是不公正的。2、对于我和天元公司的 诉讼保全在主观上是否存在过错；二、天元公司赔偿扣押塔吊期间给陈某某造成的损失数额问题。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，申请财产保全的条件是“对于可能因当事人 ...

民事诉讼法》第九十六条中规定的因财产保全所遭受的经济损失是指因保全错误造成直接损失，原告支付的律师费无论原告是否聘请律师在法律角度上均不影响案件的 593-X号民事裁定书”。 本院认为，上诉人对被上诉人两次申请财产保全并提起诉讼，但案件经法院审理，裁判驳回上诉人的起诉和诉请。所以，上诉人认为其财产保全 ...

18日，丹东公司向我院执行局递交执行申请书，称：人保湖北公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保，理应承担相应的法律责任，请求法院向人保湖北公司强制执行 抗辩理由，系错误理解法律规定，其抗辩理由不成立。 本案所审判的是被告是否承担诉讼担保责任的问题，而不审理错误扣押船舶的法律责任，因此并不违反“一 ...

诉至法院，并申请财产保全。于2010年5月4日将原告所有的湘L-33157吊车扣押至桂阳县人民法院。5月5日，原告被迫向人民法院交纳现金15万元提供担保后，车辆才 4月底按协议约定第4项汪某甲撤回了财产损害赔偿一案的起诉。但在二审过程中，原告汪某甲并未对财产保全提出异议。至今，原告认为自己已退伙，法院 ...

原告向市二中院提起诉讼，要求被告赔偿因其申请财产保全错误致使原告遭受的经济损失。2008年1月8日，原告申请撤回起诉。2009年3月4日，原告提起本案诉讼 的申请是否存在过错，关键是看市二中院对涉案房屋的查封是否给原告造成了实际损失。对此，本院认为，虽然涉案房屋在解封时的市场价格与查封时的市场价格相比 ...

合作而产生的纠纷案件中的财产保全是否错误。2、海源公司申请财产保全没有错误。我方撤回仲裁申请，是因艺能公司称该案不适用仲裁条款，后我方书面同意其意见。双方 〕中国贸仲京裁字第X号撤案决定。后海源公司复就同一纠纷向本院起诉，本院受理后，海源公司提出财产保全申请，但因中小企业担保公司撤回担保，本院遂驳回了 ...

的资信符合规定的放贷条件，并在《机动车辆消费贷款保证保险投保单》上签署是否放贷意见。第六条、对机动车消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证 保险条款规定索赔时所要求的有关证明和资料以及向人民法院申请财产保全的有关证明，甲、乙双方达成有关赔偿协议后10日内，甲方对投保人所欠款项向乙方进行赔偿， ...