并非立法的本意。工伤与一般民事伤害最重要的区别就在于“工作原因”。在工伤本身的定义中，隐含的前提是职工在为国家、社会或用人单位创造或者保护价值时，遭受 苛刻的理解。被害人在履行值班工作职责的过程中，因同时孙志国的违法行为所受到的伤害符合工伤事故的特征。被上诉人没有证据和依据认定被害人是在工作岗位上从事 ...

日作出(2009)许中刑二终字第X号刑事裁定，以原审判决认定事实不清，程序违法为由，撤销原判，发回重审，并于2010年1月21日作出(2010)许中刑 构成与否的法律依据，该条第一、二款的主要区别在于犯罪主体和犯罪对象的不同，该条第一款规定的犯罪主体是真正意义上的国家工作人员，即在国家机关中从事公务的 ...

共同分获赃款，作用均等，均系主犯；（3）二被告人在指控的犯罪中，所起作用并未明显的区别。 被告人郑某甲犯虚开增值税专用发票罪，因其虚开增值税专用 判决生效后一个月内一次性缴纳。） 四、三被告人犯罪行为造成国家税款的损失，继续追缴，上缴国库。 五、三被告人违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在 ...

得不到保障。第三、货币是种类物，具有高度可替代性，很难分清持有和所有的区别。过分追究货币来源的合法性，不利于保护公司其他股东等善意相对人的利益。 正确；3、一审法院在证据认定上存在严重错误。故请求撤销原判，改判被上诉人以犯罪行为获取的上诉人20万元股权无效并判决由上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 ...

与其他被告人的作用应有所区别；万某甲与他人预谋盗窃，对郑某丙等人捆绑女值班员的行为不知情，指控犯抢劫罪事实不清，证据不足；揭发他人犯罪事实，应从轻处罚；主动 、被告人万某甲、郑某丙、张某戊、万某辛、魏某癸、张某某违法所得的一切财物，退赔邓州市中央粮食储备库邓州直属库等单位及各被害人。 如不服本判决，可 ...

的法律责任。 根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连但与 合同纠纷，不能定性为企业借贷保证合同纠纷。“借条”和“保证”无论从字面含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实 ...

转让事宜的工作人员原中石化昭通分公司经理石云春和副经理邓国荣涉嫌受贿犯罪，被昭通司法机关羁押，公司其他工作人员不知情。一审判决后，中石化昭通分公司找到石云春 不一致的问题，该问题实为银行实际转款时间与支票出票日的区别，两者存在较短时间的间隔，实属正常。另关于中石化昭通分公司主张凤桥加油站存在二次转让的 ...

的目的是施加压力，为犯罪的发生创造条件，被告人孙某壬虽系受风俗压力到现场，但其在现场有积极打砸行为。二被告人的行为虽有区别，但在本罪中 。 13、被告人王某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪；其中犯罪和违法四次。 14、被告人孙某庚犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪；其中 ...

目的是树燊厂被侵权而造成损失，评估机构评估目的是上海流行厂和宏艺公司的获利，这两者是明显区别，不能代替的，在法庭调查时评估人作的解释是 1、根据刑法第219条规定，权利人因商业秘密被侵犯所受到的经济损失是确定侵权行为是否构成犯罪的必不可少的重要条件。刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节侵犯知识 ...