，应从重处罚。被告人陈某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。 被告人蔡某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。 被告人蔡某甲的辩护人 缓刑三年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算） 四、对被告人蔡某甲违法所得800元继续予以追缴。 五、对被告人罗某某违法所得 ...

下，被告人王某某不可能具有走私钢材的犯罪动机和指使他人走私钢材的主观故意，在2008年2月池某某告诉其合金钢和碳素钢的区别以前，被告人王某某对此并不明知， x.25元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人池某某认罪态度较好，退缴违法所得人民币8000元，依法酌情予以从轻处罚。 关于被告人洪某某、池某某的 ...

评估结果理应客观、公正。 二、用侵权方某得计算被害人的损失，正是知识产权案的基本特征，这正是和物权的区别所在。原审判决显然没有认识到这一点。 抗诉机关认为： 被害人造成了重大经济损失，其行为均已构成侵犯商业秘密罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人x某x、x某x起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的 ...

的事实 （一）2003年下半年至2005年，以被告人夏某甲为首的犯罪集团，为谋取赌博等违法犯罪的非法利益，向相关公安人员进行贿赂，以寻求庇护，具体如下： 1、 、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的 ...

，无明显的主、从犯之分，对参与犯罪的被告人应按其具体实施的犯罪行为依法处罚；被告人赖某己具有自首和重大立功的法定减轻、免除处罚情节；相当数额香烟已被 烟；朱某某系贩私行为，与走私行为应有差别，故在量刑上应有所区别；被告人朱某某的作用是押车和帮助提取部分私货，起辅助作用。请求在量刑时予以考虑。 被告人苏 ...

六十条的授权，国务院批准制定和修订了《海关行政处罚细则》，其中第六条第一款规定：“对两人或者两人以上共同所为的走私行为，应当区别情节及责任，分别给予 谋为走私人提供运输、保管、邮寄或者其他方便，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由海关没收违法所得，并处罚款。”“通谋”一词，常见于刑事立法中 ...

百八十六条第一款之规定，应当以违法发放贷款罪追究二被告人的刑事责任。 被告人张某甲辩称：对起诉书指控的事实基本无异议，我承认犯罪事实，但两人贷出的款不能在 机关指控的事实不持异议。 李某辩护人提出：1、主调、副调的责任应区别对待，副调仅是协助作用，真正实施的是主调。2、起诉后，又追回部分贷款。3、李某 ...

、常某系初犯，认罪态度较好，故可酌予从轻处罚。鉴于杜某乙、高某戊犯罪时尚未成年，对其减轻处罚。鉴于被告人杜某乙协助公安机关抓捕同案犯有立功表现，且如实供 智力，在本案中起次要作用，系从犯，原判没有体现从犯和主犯、惯犯和初犯、智障人和正常某在量刑上的区别。 高某戊的辩护人所提辩护意见为：高某戊等人的行为 ...

(2009)第X号]消防安全某查意见书及汉阳区公安分局翠微街派出所出具的申请人(第三人)无犯罪记录的任职资格证明等前置审批资料。此外，答辩人又于2009年6月 入卷存档属正常办事程序，符合一般逻辑;而照片系数码形式，不存在原件与复印件的区别。至于上诉人所称照片拍摄时间问题，由于其指称缺乏事实根据且不 ...

，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。二、曾某某当庭自愿认罪，且罪行较轻，过去无违法犯罪行为，系初犯，建议对其从轻处罚。三、曾某某当庭否认送过假居民身份证，现有证据 样本4份，证明：真章与假章的区别。 6、户籍证明5份，证明：被告人彭某乙、赵某某、胡某丙、曾某某、彭某丁的身份和年龄。 7、到案经过4份， ...