解除合同的，百脑汇公司应当自任某解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按任某累计已付x#%向任某支付违约金。任某要求继续履行合同的，合同 脑汇公司交付商品房时间。即百脑汇公司未按合同的规定时间交付商品房，应当承担违约责任。按商品房买卖合同规定，百脑汇公司应向任某支付从2003年9月1日起至 ...

合同订立后，上诉人又将该房出卖给了第三人，致使商品房买卖合同的目的不能实现，使被上诉人无法取得房屋，被上诉人要求解除合同，返还购房款及利息，并要求 上诉人违约，原审判决一倍的赔偿，已足以包含被上诉人的所有损失，原审判决退还购房款的利息属重复计算损失，应予纠正。因被上诉人主张的是双方解除商品房买卖合同， ...

的，百脑汇公司应当自任某解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按任某累计已付款的10％向任某支付违约金。任某要求继续履行合同的，合同继续 百脑汇公司交付商品房时间。即百脑汇公司未按合同的规定时间交付商品房，应当承担违约责任。按商品房买卖合同规定，百脑汇公司应向任某支付从2003年9月1日起至 ...

的，百脑汇公司应当自梁某解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按梁某累计已付款的10％向梁某支付违约金。梁某要求继续履行合同的，合同继续 百脑汇公司交付商品房时间。即百脑汇公司未按合同的规定时间交付商品房，应当承担违约责任。按商品房买卖合同规定，百脑汇公司应向梁某支付从2003年9月1日起至 ...

其发出催款通知书，其收到后不但不愿意支付购房欠款，反而复函称上诉人违约，导致商品房买卖合同不能继续履行。2、原判适用法律错误。应适用最高人民法院《关于审理 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》依法撤销原判，解除商品房买卖合同。 许某答辩称：1、答辩人按要求提交了办理按揭贷款的全某材料，银行工作人员 ...

，依法由民二庭审判员董菁担任审判长并主审，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，于2007年1月25日开庭，公开进行了审理，合议庭进行了 ，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。其上诉理由为：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人 ...

）与被上诉人刘某乙（买方）于2004年9月16日签订商品房买卖合同，其中合同对交付期限、出卖人逾期交房的违约责任约定如下：“第八条、交付期限，出卖人应当在2004 ，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同 ...

定金罚则处理，据此原告要求双倍返还定金的诉讼请求，应予支持。关于原告诉讼请求解除合同，因认购协议规定2008年6月30日未签订某品房买卖合同，本协议自动 协议》后，未能在2008年6月30日前签订《商品房买卖合同》的违约行为在哪一方，违约方应承担怎样的违约责任。 2008年5月9日袁某与高大房地产公司 ...

原告催款通知一并寄给被告。2009年3月12日，被告复函原告，辩称原告违约。据此请求，1、解除商品房买卖合同；2、在法定时间内，被告从原告的商品房内 并没有告知被告，其所谓不能办理按揭的责任并不在被告。原告完全可以提出其他合理要求通知被告及时履行付款义务，但原告并没有这样做。在原审庭审中合议庭向原告释 ...

热力公司的供暖工程至今没有对接，使暖气畅通基础设施不完备，主要责任某被告方，被告确实存在违约行为，但该违约行为并不必然导致解除商品房买卖合同关于暖气使用问题的约定，鉴于暖气设施为集中供暖设施，由小区全体业主共同使用，十一名原告无权要求停止使用，否则将侵害其他业主的权利， ...