应承担的违约责任。一审判决认定上诉人无权请求被上诉人继续履行合同，而只能请求被上诉人支付违约金，将守约方依法享有的请求权限制在违约方的意愿之内，与合同法理 证据一证明讼争房屋已经竣工交付使用；以证据二证明与本案相同约定有反悔违约责任的《转让协议》法院判决继续履行合同。 被上诉人对证据一无异议，对证据二 ...

轮船总公司（简称辽轮公司）、安信信托投资股份有限公司（简称安信信托）保证合同违约纠纷一案，大连市中级人民法院于2006年12月4日作出（2005）大民合初字 期内也没有提交答辩状，当庭辩称：1、担保函与反担保函各自承担义务的基础合同不同，承担责任的法定条件也不同，故沈阳信达依据反担保函向安信信托追索时 ...

股权转让对价则协议归于无效。当事人并非法律专业人士，在文字表达上虽然使用了“违约责任”的字眼，但以法律规定来衡量显然是“附条件”，将此约定认定为协议所附 登记手续也就失去了必须有经双方当事人达成一致而成立的合同这一基础。（2）从外商投资企业审批和登记的目的和审查内容来看，其主要是审查外商投资企业设立和 ...

，上诉人与陈某甲之间关于陈某甲负有不得披露上诉人客户名单等商业秘密及违约责任的约定合法有效。5、本案所涉协议书、承诺书应属于上诉人与陈某甲劳动关系存 属于劳动合同范畴。二、一审判决不承认陈某甲存在违约行为，其理由逻辑混乱、自相矛盾。本案中，违约是侵权的法理基础和逻辑前提。就本案而言，是陈某甲不履行保密 ...

无其他证据可佐证且原告不予认可，本院不予采信； 6、至于各证据的证明力问题，本院将在法理分析部分予以评判。 基于双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，本院 某，受法律保护。当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担违约责任。本案中，被告未按约支付电某及原告拒绝继续以其名义办理涉案 ...

扣除全部残值金额，说明嘉思特交通公司对公估某损并不存在错误认识。在确认定损金额的基础上，嘉思特交通公司才与天安保险公司签订赔偿协议，由此难以得出嘉思特交通 的事实，也可印证天安保险公司确实曾向公估某司提出这样的要求，否则公估某司不可能无故甘愿承担违约责任的风险。在定损过程中，天安保险公司与公估某司共同 ...

已扣除全部残值，说明嘉思特车业公司对公估某损并不存在错误认识。在确认定损金额的基础上嘉思特车业公司才与天安保险公司签订赔偿协议，由此难以得出嘉思特车业公司在 的事实，也可印证天安保险公司确实曾向公估某司提出这样的要求，否则公估某司不会无故甘愿承担违约责任的风险。在定损过程中，天安保险公司与公估某司之间 ...

登记资料。按照民事法律公示、公信原则的法理，任何权利的行使都应具有足够公信力的外观形式，如此才能保障民事权利的稳定和自由行使。因此，通过合法有效的方式 ，故违约在被告XX公司，并非原告，原告有权要求被告XX公司承担一定的违约责任；其二，双方在《还款抵押协议书》中约定，“乙方（被告XX公司）在确认沪XX ...

，已不能实现证明目的。三、一审法院适用法律正确。宏科公司的诉讼请求是要求屹丰公司承担油品质量不合格的违约责任，从未主张屹丰公司不交付质检报告的违约责任， 买受人宏科公司能够在转运、贮存及使用过程中判断出本案争议的溶剂油的是否具有外观瑕疵，并在此基础上及时通知屹丰公司。由于宏科公司怠于履行通知义务，致使 ...

法定诉讼时效期间。北生集团提出以合同被宣告无效为诉讼时效的起算点，可能会导致以无效合同为基础的民事关系长期处于不稳定状态，但诉讼时效原则体现的是国家 13日内办理蓝线图和转换合同，合同仍然继续有效执行，只是北生集团应承担相应的违约责任，即赔偿威豪公司100万元。因此，合同仍处在继续履行状态，未及时办理 ...