注销。并建议申请人与相关利害关系人协商或通过司法渠道解决，届时，将依照书面协议或生效法律文书等依法办理房屋的权属登记。 2009年10月22日，唐某乙、刘 就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合某的问题。《中华人民共和国公证法》第三十条规定：“公证机构经 ...

兰的共同财产予以认定。 （二）关于曹某弼的自书遗嘱与陆香兰的代书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰遗产的问题。原告父亲曹某 审判长黄某 审判员姚某 审判员陈丽 二00九年一月八日 书记员王天增 注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后 ...

份额属汪某某的遗产由其继承人进行继承。二、汪某某所立遗嘱是否有效。遗嘱是否有效的关键是该遗嘱是否为立遗嘱人的真实意思表示，以及其形式要件是否符合 某某应为被告朱某某上下楼梯通行提供方便； 二、原告汪某某、凌某某于本判决生效之日起十五日内给付被告朱某某、朱某某房屋折价款35,000元。 案件受理费2, ...

。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、原告提供的遗嘱是否合法有效；2、原告的主体是否适格；3、原告请求被告包赔损失x.15元的事实依据是什么；4 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋某乙在本判决书生效后五日内返还给原告由其耕种的宋某祥、钱同云3.06亩人口土地中的 ...

支配院内一切事宜”。之后，原告办理了丈夫孙某河的丧事。后双方对该“遗嘱”是否有效产生争执，原告起诉来院，形成诉讼。 本院认为，本案系确认协议 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。一方当事人不履行本判决所确定义务的，对方当事人可 ...

上述一、二项折款相抵后，二被告应支付给原告兰某乙x元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费6530元，原、被告各承担3265元。 周某某 第一顺序继承人，具有继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案兰某兴所立的自书遗嘱，已经 ...

支配院内一切事宜”。之后，原告办理了丈夫孙某河的丧事。后双方对该“遗嘱”是否有效产生争执，原告起诉来院，形成诉讼。 本院认为，本案系确认协议 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。一方当事人不履行本判决所确定义务的，对方当事人可 ...

北面西南的楼房的第一层(一楼面向东北方)靠东侧两间房屋归原告尹某甲所有；自判决书生效后两个月内六被告尹某乙、曹某某、尹某丙、马某凤、尹某戊 对争议的房产是否享有共有权，应否分得房产。2、上诉人父母生前所立遗嘱是否有效。 二审经审理查明事实与重审判决认定事实一致。 本院认为：针对本案争议的第一个争议焦点 ...

。 一、争执焦点 (一)被继承人李某良的死亡时间； (二)被告李某戊主张的口头遗嘱是否成立； (三)被继承人李某良遗产的范围及数额； (四)被继承人李某良的 以上二、三两项的利息由原、被告均分； 八、以上给付之项于某判决生效后15日内履行； 九、驳回原、被告其他诉讼请求。 本案诉讼受理费5835元，由 ...

X号房屋归原告马某X、马某、马某X、马某X所有，被告陈某自本判决生效后可以在该房屋暂时居住1年；二、原告马某X、马某、马某X、马某 某称：我们对马某的上诉没有意见。 上诉人陈某不服一审判决，向本院提起上诉称：对于遗嘱是否是马某X所写的问题，中国人民大学和北京华夏物证鉴定中心认为样本不足无法作出明确结论 ...