時二十分許，為警採尿送驗檢驗結果，發現有嗎啡陽性反應，而發覺 上情等情。因而撤銷第一審關於施用第一級 刑法 ，基於刑罰公平原則之考量，杜絕僥倖之犯罪心理，並避免易致鼓勵犯罪 之誤解，已刪除第五十六條連續犯 行為，以「 就施用毒品之行為而言，由於毒品本具成癮性，施用者一經上癮，即難戒 斷，在其主觀依賴毒品 ...

都给他们做工作，让他们通过正常途径解决。他们就抓住乡政府怕他们到北京上访的心理，讲要趁建国六十年大庆期间到北京上访闹事给乡政府造成影响为要挟向政府 予以支持。 被告人吴某甲与被告人何某某共同对王庄乡政府实施敲诈勒索行为，系共同犯罪。 二被告人及其亲属在案发后能够积极退还赃款，认罪悔态度较好，可酌情从轻 ...

採尿檢驗，結果呈海洛因代謝物嗎啡、甲基安非他命陽性反應。 （二）九十六年四月二十六日中午十二時許，在上 刑法 ，基於刑罰公平原則之考量，杜絕僥倖之犯罪心理，並避免易致鼓勵犯罪 之誤解，已刪除第五十六條連續犯 行為特性，依社會通念，客觀上符合一個反覆、延續 性之行為觀念，施用毒品應屬於集合犯甚明」，而謂上 ...

之刑法，基於刑罰公平原則之考量，杜絕僥倖之犯罪心理，並避免易致鼓 勵犯罪之誤解，已刪除第五十六條連續犯之 其販賣第一級毒品之複次行為，係基於一個反覆、接續性之行 為觀念而為，並未具體指明，復未舉出其他相關 件上訴人先後二次販 賣海洛因之行為，具有反覆實施之性質，應為接續犯，僅能論以單一販賣 毒品罪，然其 ...

某某、杨某某、郭某乙等人采取暴力、威胁等手段对群众实施伤害行为，对群众造成心理强制，形成重大社会影响，逐渐形成了以张某甲为组织者，陈某某、杨某某、郭某 王某某、苗某某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。敲诈勒索罪作为一种财产性犯罪，它侵犯的合法的公私财物的所有权。本案被告人张某甲、陈某某、杨某某、 ...

被告人何某乙曾因盗窃被劳动教养，但二被告人仍不思悔改，又再次故意实施侵财性犯罪，其主观恶性较深，在量刑时酌情从重处罚。关于被告人何某乙之辩护人 虽然未对被害人实施身体伤害行为，但被告人的行为让被害人以及其他的出租车驾驶员产生了恐惧心理，严重危害社会治安，造成恶劣的社会影响，且被告人何某乙曾因盗窃被劳教 ...

第 1 款，並結合同法典第 171 條第 1 款 a)項所規定及處罰的對兒童之性侵犯罪； -1項《刑法典》第 158 條，並結合同法典第 171 條第 1款a)項所規定 節、上訴人的過錯及其在審判聽證中的表現、上訴人的犯罪行為對被害人的生理及心理健康以及對社會安宁所帶來的負面影晌等等。 上訴人雖為初犯 ...

檢察官或法官訊問時反應上情，何以 仍於偵、審中自白犯罪，被告雖謂「員警說檢察官與他們是一國的，所以 九年九月犯案之前並無至精神某就診之相關資料。關於心理衡鑑之 魏氏成人智力測驗屬中等，班達測驗經評估無 修正，僅修正法律用語，似此刑法總則指示 性之法律，新舊法處罰輕重相同，犯罪構成要件亦無寬嚴之別，自無新 ...

動機驅使而猛烈襲擊被害人＂和“第三、第四、第六及第九嫌犯基於幫助朋友的心理活動而猛烈襲擊被害人＂是相互矛盾的。 上訴案第 108/2008號 第22頁/共34頁 21 危害行為及其危害結果所持的心理態度被稱為罪過。罪過的形式與內容不同，反映出的主觀惡性亦不同，不同罪過支配下的犯罪行為所產生的刑事責任也 ...

， 且不具行為能力，屬不可歸責。另一方面，嫌犯被評估為具有一定的犯罪危險性 （perigosidademoderada）。 根據社會報告，第一嫌犯聲稱被羈押前在國內 器的性質及特徵，彼等明知持有 任何能以放電方式影響他人軀體或心理狀況的工具是法律所禁止的。 嫌犯C明知法律禁止和處罰上述行為。 第304 ...