双方当事人当庭确认的无异议的事实等。 本院认为：本案系因一方当事人履行铁路运输合同义务不符合约定引起的索赔纠纷。被上诉人中铁快运公司作为承运人，将本案 、短少、变质、污染或者损坏，承担赔偿责任： （一）托某人或者旅客根据自愿申请办理保价运输的，按照实际损失赔偿，但最高不超过保价额。 5.《最高人民法院 ...

或居住所在单位）出具的证明文件。因该60吨大米的收货人河南省商业物资公司运输贸易分公司是企业单位，承运人郑州铁路局让收货人出具证明文件将货物领走符合上述规定 》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 《铁路货物运输合同实施细则》第九条第三项承运人应当承担下列义务 ...

。 委托代理人李某某，该公司职员。 委托代理人陈钦文，上海中村律师事务所律师。 本院于2010年4月14日立案受理了原告郑某诉被告上海交运巴士客运（集团）有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，依法由审判员胥传洋适用简易程序，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告 ...

道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额，只能根据旅客运输合同的有关法律规定，参照港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。二、原告亲属乘坐 的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立起生效。”；第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

某铁路局辩称：肖某某的诉请和计算的损失数额与事实不符，其本身也有责任，铁路方不构成侵权事实，其诉讼请求没有合法依据，请求驳回肖某某的诉讼请求。 根据 期限内提交如下证据：1、1058次沈阳北到唐山火车票一张，证明双方之间存在铁路旅客运输合同关系；2、收据一份，证明郑某铁路局认可赔偿责任，并承诺报销部分 ...

。 委托代理人邝小波，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）青岛铁路旅游发展有限公司，住所地山东省青岛市X路X号。 法定代表人王某，该公司 北海海运总公司（以下简称北海公司）因与被上诉人青岛铁路旅游发展有限公司（以下简称青旅公司）海上旅客运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2002）海重字第 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳南支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年11月4日受理后，依法组成合议庭于 鉴定才确定其为十级伤残，据此增加诉请符合法律规定；另还辩称应适用铁路事故限额赔偿，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

月16日签订的“关于安排三趟暑期师生专列协议书”，实际上是一份委托代办铁路旅客专列运输的合同，双方意思表示真实，被告中铁公司及上海分公司虽在签订此合同 上海分公司安排的第一趟专列原设定运行38小时，实际增加了13小时16分，造成合同无法履行，但尚无证据证实被告上海分公司对1998年7月13日发往北海的 ...

是本案适格被告，不应承担赔偿责任。二、本案应当适用调整客运合同乘客伤亡赔偿的《道路运输条例》、《铁路交通事故应急救援和某查处理条例》之规定计算赔偿数额，不 里公司上诉称不应适用人身损害赔偿司法解释计算赔偿数额的理由，本案虽定性为旅客运输合同纠纷，但其实质是人身损害的赔偿，而人身损害的赔偿标准应以《最高 ...