兴银行贷款8，527，500美元、1994年8月12日洪屏公司向诚兴银行贷款8，527，500美元，洪湾公司将其名下资产以及与之有关的一切权益抵押 各方当事人质证，洪湾公司、洪屏公司以及华电公司对于澳门中行、大丰银行提交的以上法律意见书均没有异议。 对原审法院查明的以上事实，各方当事人均无异议。 本院 ...

兴银行贷款8，527，500美元，1994年8月12日洪屏公司向诚兴银行贷款8，527，500美元。洪湾公司将其名下资产以及与之有关的一切权益抵押 各方当事人质证，洪湾公司、洪屏公司以及华电公司对于澳门中行、大丰银行提交的以上法律意见书均没有异议。 对原审法院查明的以上事实，各方当事人均无异议。 本院 ...

，拟证明被告的主体资格；2、再就业小额贷款申请审批表、再就业小额贷款项目评审意见书，拟证明本案所涉贷款申请已经经过了劳动部门的审批通过和原告的审核 银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款，应当实行审贷分离、分级审批的制度。 《中华人民共和国商业银行法》第三 ...

向本院提交由香港士打律师行律师董光显于2009年12月23日出具的关于涉案纠纷适用香港法律的《法律意见书》及附件，本院于2010年1月11日将该意见书及附件交 ，汇丰银行同意透过其深圳分行向用款人提供银行贷款。（乙）根据贷款协议，（1）抵押权人、抵押人及用款人于1998年5月20日签订房产抵押合同，由 ...

光大银行签订过《助业协议》，约定律师事务所的义务主要是审查合同，但没有约定律师事务所对借款人的债务承担连带保证责任，后来在保证合同上签字是为了方便工作需要 资信情况进行调查核实情况。2004年6月1日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年6月8日，邓某某向光大银行提交 ...

所与光大银行签订过《助业协议》，约定我所的义务主要是审查合同，但没有约定我所对借款人的债务承担连带保证责任，后来在保证合同上签字是为了方便工作需要， 的资信情况进行调查核实情况。2004年7月7日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年7月15日，张某某向光大银行提交了 ...

法院司法鉴定，湖南大学司法鉴定中心作出湖大司鉴中心（2011）文鉴字第X号《司法鉴定意见书》一份。证明原告提供的2009年6月27日“个人业务凭证”上的皮＊＊的签名不 人从未帮被告在原告处办过卡，与被告不存在有房屋买卖关系。第三人在＊＊银行贷款时，曾将身份证交给刘雷鼓仅办了一张卡号为（略）的信用卡。综 ...

没见过程某某贷款买车的文件和手续，不知其真假。那份共同购车人意见书上签的刘某某是我签的，不过当时我不知道这份文件是干什么的，因为文件太多，卖 述等证据已充分证实其贪图私利，虚构事实，骗取银行贷款及冒用他人信用卡，恶意透支的犯罪行为，故其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据程某某犯罪的 ...

工行致悉尼中行的函中称：“据知厚诚物业公司正向贵银行申请3，000，000美元的银行贷款，其用上海福海商业中心的物业作为抵押品。我行，中国工商 本案无关，认为当时本案尚未诉讼，作为职业律师，对其他客户咨询的法律问题出具意见书之行为，符合法律规定。 根据当事人提供的新的证据材料以及质证意见，本院认证如下 ...