为申请人(即刘某某，下同)依法缴纳养老保险、医疗保险和失业保险；三、裁决被申请人为申请人补发2002年4月至今的基本生活费；四、依法撤销解除劳动关系的决定 有无法律和政策依据四、刘某某要求撤销长沙衡器厂解除劳动关系的决定、要求长沙衡器厂给予经济补偿金的诉讼请求是否应适用仲裁前置五、刘某某同时提出第一项 ...

衡器厂)为申请人(即成某某)依法缴纳养老保险、医疗保险和失业保险：二、裁决被申请人为申请人补发2002年1月至今的基本生活费；三、要求按政策办理内退。湖南省 无法律和政策依据四、成某某要求撤销长沙衡器厂解除劳动关系的决定、要求长沙衡器厂给予经济补偿金的诉讼请求是否应适用仲裁前置五、成某某同时提出第一项 ...

有无法律和政策依据四、熊某要求撤销长沙衡器厂解除劳动关系的决定、要求长沙衡器厂给予经济补偿金的诉讼请求是否应适用仲裁前置五、熊某同时提出第一项和 年12月的基本养老保险，并各自依法承担相应的社会保险费用；二、申请人的其他申请不予支持。熊某不服上述仲裁裁决，于2008年10月29日诉至原审法院。 本院 ...

如下： 2003年10月，广东梅雁企业（集团）股份有限公司、广东梅县梅雁经济发展总公司、汕头市盈源建筑工程有限公司分别出资900万元、50万元、50万元，于 及预期收益，并提供了财产担保。本院经审查认为，原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院的申请符合某律规定，即于2008年4月21日以（2008）娄 ...

平方米）的土地使用权过户给原告。如被告不能履行上述义务，则判决被告长沙顺利房地产开发有限公司支付原告工程款及质保金680万元（其中580万元作月息0.6% 约定发包人违约应承担的违约责任：发包人承担全部违约责任，赔偿承包人经济损失。本合同适用条款第14.2款（约定的竣工日期）约定承包人违约应承担的违约 ...

负担x元，被告长沙沈富电梯有限公司负担9175元。 宣判后，双方均不服，向本院提出上诉。沈富公司上诉称，1、预留预埋并非合同解除条件，原审以此认定 对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 《中华人民共和国合同法》 第一百一十 ...

质量问题，可以另案起诉，并重新申请对双方约定的型材质量进行司法鉴定。 综上所述，原审认定本案事实清楚，程序合法，适用法律正确。××公司上诉理由不能 法律上的约束性。故仅以《铝合金窗》GB/x-2003的标准来确认长沙×××门窗有限公司提供的铝型材存在质量问题证据不足，理由不充分。 综上所述，一审、二审 ...

从而构成违约的事实。 证据10、2008年1月7日国家工商行政管理局商标局《注册申请受理申请书》及2008年11月12日国家知识产权局颁发的《实用新型专利证书》 梦露科技有限责任公司定金x元。 三、被告阿斯派服饰（长沙）有限公司赔偿原告各项经济损失x元。 四、由原告湖南梦露科技有限责任公司出资购置的 ...

认为建设施工的材料价格上涨，希望吴某某增加工程款。2008年5月21日，长沙经济技术开发区、（略）劳动局、监理公物流园相关人员、施工方项目经理（ 办理房屋所有权证的合同目的无法实现。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设 ...

戴某，湖南某律师事务所律师。 委托代理人廖某，湖南某律师事务所律师。 原告长沙某有限责任公司（以下简称某公司）因与被告湘潭市某有限责任公司（以下简称 韩小平 审判员冯海燕 审判员罗亮 二O一一年九月二十日 书记员周尧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合某法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定 ...