。甲方有权终止合同，取消乙方施工资格)；温州工程处在工地指挥部的管理人员全部是外雇人员，施工队伍全部是社会闲散力量拼凑而成，并非温州工程处职工；施工 扣还预付款时期，因此将我处实际收到的工程款以外的预付款，认定为已付工程款不当，混淆了责任界限，267万元预付款不应返还。温州工程处是国家二级水利工程专业 ...

所有人，对建筑物安全拆除负有管理义务，其首先将房屋交给不具有相应拆房资质的柴某拆除，最终导致了事故的发生，存在选任不当的过错；柴某在拆除 承担20%的责任正确，本院予以维持。因田某霞死亡前系农村户口，按照河南省高级人民法院关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知中河南省统计局提供的 ...

工程局任命为副局长，代表中航南方机械化海南工程局负责平阳坝大桥和罐子口大桥项目部管理、资金决算、合同签定等所有事宜。自开工建设始，中航南方机械化海南工程局 保障厅证明文件、一级注册建造师信息查询及望某提交给巴东县X路桥专业高级工程师专业技术资格证书》及《公路与桥梁专业一级建筑师执业资格证书》原件：证实 ...

时间装完，只要装上车就算完成。如何摆放因涉及到整车货物，是车上司机和装货人员商量决定。⑷抗诉意见称周某支付了20,200医疗费一节与事实有出入。周某 行为符合雇佣合同的特征。一、二审法院认定郑某某与周某之间属于承揽合同关系不当，应予纠正。抗诉机关根据《汽车货物运输规则》（1988年1月26日交通部发布 ...

与案外人杨玉军签订承揽合同的事实，以及王某某系案外人杨玉军雇佣的工作人员之事实，双方无争议，予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条的 发包中没有履行注意义务，有明显过错。原审认定事实有误，且适用法律不当，应与纠正。根据《建设工程质量管理条例》第七条、《中华人民共和国建筑企业法》第二十六条 ...

施工某度、施工某资，负责对提供劳务承包的第三方进行考察，选任和管理；负责处理建设方、承包方、地方政府和人员的关系；具体负责工某进度款及工某的结算。4、 时限提出异议，并进行了举证和质证，应视为对举证时限的同意。因此原审程序并无不当。 综上，原审判决认定基本事实清楚，但对案件定性及对诚科公司的责任认定和 ...

注册登记和检验合格的挖掘机修路，存在选任过失，应对本案承担相应的赔偿责任，原审判决其承担25%的民事赔偿责任并无不当。上诉人杨某某上诉称其与被上诉人 廖某某等三合伙人没有任何施工资质，承揽修路工程，且雇佣没有挖掘机操作证的人员操作挖掘机，对施工现场又未采取安全防范措施，应对本案承担相应的民事赔偿责任 ...

注册登记和检验合格的挖掘机修路，存在选任过失，应对本案承担相应的赔偿责任，原审判决其承担25%的民事赔偿责任并无不当。上诉人杨某某上诉称其与被上诉人 廖某某等三合伙人没有任何施工资质，承揽修路工程，且雇佣没有挖掘机操作证的人员操作挖掘机，对施工现场又未采取安全防范措施，应对本案承担相应的民事赔偿责任 ...

15元计算、计算期限为20年计x元。住院伙食补助费应参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天10元按住院时间32天计算为320元；营养费应 的资格，存在选任过失。综上，张某甲对其因事故造成的财产损失应承担主要责任。中华人民共和国交通部令2001年第X号《营业性道路运输驾驶员职业培训管理规定》 ...

上诉称：1、原审适用法律错误。根据江苏省高级人民法院《2001全省民事审判工作座谈会纪要》第7条的规定，上诉人与装潢人员之间应当为承揽合同关系。而相关司法 ，并没有丧失劳动能力，因此原审确定华某某被抚养人生活费某其精神抚慰金损失不当。此外，原审法院案件承办人与华某某是邻居关系，属法律规定的应当回避的 ...