损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。杨某收取刘某某x元的依据不足，该x元应当返还给刘某某，因杨某收取x元的行为属职务行为，该x元 另行诉讼。可在查明事实后依法判决。综上，原审法院查明事实清楚，判决结果并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_25973997.html-了解详情
上诉人认为《协议书》显失公平，被上诉人的行为造成受害人黄某连无法工作的后果，上诉人依协议收取5000元不属于不当得利。上诉人未提供新证据。 被上诉人廖 且该协议的履行使得被上诉人因此遭受了财产减少的损失，该损失与上诉人的得利之间存在因果关系，故上诉人依协议收取被上诉人的5000元虽属既成事实，依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21853691.html-了解详情
，住所地上海市。 法定代表人于某，总经理。 原告上海某实业有限公司诉被告上海某通用设备有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2009年3月9日受理后，由审判员孙禄君独 是个人行为，因其虽是公司的承包经营人，但并没有得到公司的授权，故其行为不能代表公司。 经审理查明：2006年12月5日，原告与某公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_14258339.html-了解详情
以上情况，特此证明。”2007年11月20日原告刘某某变更诉讼请求，请求被告范某某返还不当得利款x元及其孳息。2007年12月12日本院以明元公司和王某某与 是两个不同的法律关系，故被告王某某称其代表吴湾村委会收钱，是履行职务行为，本院不予采信。被告王某某在答辩期限届满后，提出管辖权异议，且另一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14181985.html-了解详情
工程局（以下简称中航长城公司华中工程局）、中航长城工程建设有限公司（中航长城公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 占用该款至今，经原告对此催要，第一被告拒不返还，第一被告的行为已经构成不当得利。被告中航长城公司作为被告中航长城公司华中工程局的开办单位，理应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_13876613.html-了解详情
占用该款至今，经原告对此催要，第一被告拒不返还，第一被告的行为已经构成不当得利。被告中航长城公司作为被告中航长城公司华中工程局的开办单位，理应依法 、被告中航长城工程建设有限公司华中工程局于本判决生效后十日内返还原告袁某某不当得利款人民币10万元元； 二、被告中航长城工程建设有限公司对上述债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_13876290.html-了解详情
方式向王某某支付7780.20元款项的凭证，证明王某某没有任何依据取得该款，属于不当得利，应予以返还。 被告王某某对原告提交的证据质证时提出，对证据1、 。被告王某某对此款的占有，无法律及事实依据，构成了法律规定的不当得利。被告的行为侵害了原告的合法权利。原告要求被告返还7780.2元的诉讼请求，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12985707.html-了解详情
作为提出请求权的基础。朱某某系完全民事行为能力人，交付给张某钱款系真实意思表示，非属错误给付，故朱某某以不当得利为由诉请返还钱款，难以支持。朱某某之 主张的事实缺乏依据，应承担不利的后果。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。朱某某的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_8628563.html-了解详情
形式转入被告熊××之帐户。现认为，被告王××的行为侵害了原告的财产权益，被告熊××无法律依据接受该钱款，构成不当得利，故请求判令两被告共同返还原告不当得利款 的保证金），并办理了销户手续。当天，熊××以耿×代理人的身份在该工商银行为耿×办理了为期2个月的金额为5万元的存款（后该5万元作为耿×赴澳大利亚 ...
//www.110.com/panli/panli_3706141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务