时，与步行横过道路的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警调查认定，被告负事故的全部责任。由于某偿问题双方未能达成一致，根据法律的 某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时间可以 ...

。对中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称的肇事车辆在三责险中没有投不计免赔险种，我公司只承担80％的赔偿限额的理由，根据《中华人民共和国 王某乙虽未到庭，但在接受本院调查时称，对原审判决没有异议。 经审理查明，原审判决认定事实无误。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，肇事方应当按照 ...

应当承担民事责任。本案中，被告王某将原告徐某撞伤。该交通事故处理机关认定被告王某负事故的全部责任，予以采纳。故原告徐某要求被告王某赔偿 有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...

本院。本院于2011年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查、询问当事人，已对本案事实核对清楚。上诉人人寿南阳支公司的委托代理人常某， 公安交通警察大队邓公交认字(2010)第x号道路交通事故认定书认定，佟某丙负此事故的主要责任，孙某负此事故的次要责任。原告孙某受伤后在邓州市第三 ...

住院救治19天，经诊断为：左尺骨冠状突骨折。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出的道路交通事故认定书认定，被告康xx负事故全部责任，原告陈某无事故责任。 ，原告在规定的时间内未对该鉴某意见书提出书面异议，要求鉴某人员出庭接受质询，但拒不缴纳相关费用，后我院向西北政法大学司法鉴某中心发函希望其出庭，该 ...

事实认定不清，当事人责任划分不当，其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘某在驾驶摩托车行驶时，未戴安全头盔，且超载， 赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时间可以 ...

，住院50天，共花医疗费x.6元。此次交通事故经永兴县公安局交通警察大队永公交认字[2009]第DX号道路交通事故认定书认定，被告刘某负全部责任，原告邓某 的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

附用药清单，无法确定该证据所记载的医药费是否用于治疗交通事故所造成的伤；对第X号证据不予认可，认为伤残鉴定不能认定，故因鉴定所产生的费用不予认可；对第X 赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以 ...

8日，株洲市交警部门以株公交芦认字【2010】第X号道路交通事故认定书认定：陈某负事故的全部责任；袁某甲不负责任。2010年12月22日， 一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算 ...

警察大队第x号交通事故认定书认定的事实，不足以作为原告主张的实际驾驶人应是王某甲的依据。被告王某甲提供的第1项证据材料，证人未出庭接受质询，不能作为 的第3、4、5项证据材料，为复印件，且部分内容不清楚，本院不予认定。 根据上述有效证据结合庭审调查，本院认定以下事实：2008年3月20日0时20分，在 ...