乙双方本着友好合作的原则协商解决或提交中国法庭”，且《仓库协议书》的签约地、履行地均在上海，故本案应适用中华人民共和国法律。 原被告签订的《仓库协议书》，系 共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百八十一条之规定，判决如下： 一、被告进航国际有限公司 ...

3，因与本案缺乏关联性，本院不予确认。 本院综合双方当事人提供的证据，确认如下法律事实： 2001年7月24日和10月5日，原告分两次汇入被告鼎 公司系在中国境内成立的外商独资企业，本院依法取得本案的管辖权，并根据最密切联系原则，适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“ ...

力·帕扎尔无视中华人民共和国法律，走私毒品海洛因，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，已构成走私毒品罪 粒毒品海洛因确认无误。 本院认为，被告人古力·帕扎尔无视中华人民共和国法律，明知是毒品海洛因而走私到中国境内，数量大，其行为已构成走私毒品罪，依法应予惩处 ...

与宏盛公司对偿还物融餐厅本金及利息应承担连带责任。根据中国人民银行银发(1996)X号文件规定，各商业银行及其分支行设立的“三部”(包括房贷部)为商业银行的内部 合理，于法有据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

向马尾支行的借款行为应视为其真实意思表示，轻工公司向马尾支行借款支付利息符合法律规定，故轻工公司提出马尾支行向其贷款系强制行为的主张，因没有证据佐证， 福州市分行经中国人民银行福建省分行批准更名为省农行营业部，故福州农行的债务应由省农行营业部继受。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决 ...

对本案具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 丰宝公司向日中贸易会社发出货物后， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下： 被告日中贸易株式会社支付原告苍山丰宝食品有限公司货款（略 ...

，本案所涉船舶的修建地在中国天津、本案所涉的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶 第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告鲜洋海运株式会社(（略）.ltd.) ...

于2006年5月29日公开开庭审理了本案。地中海航运的委托代理人刘彦，被上诉人中国纺织物资(集团)总某某(以下简称中纺物资)的委托代理人唐某、张为华到庭参加诉讼。 理由，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下 ...

持有一份正本提单。 本院认为，本案是一起涉外海上货物运输侵权损害赔偿纠纷。由于各方当事人均引用中国法律支持其主张，根据当事人“意思自治”原则，可以视为当事人同意适用中国 为记名提单，记名收货人为古巴（略）公司。根据《中华人民共和国海商法》第七十九条的规定，记名提单不得转让。据此，本院认定，案涉提单项下 ...

办公厅在本案中盖章的行为是属于代盖行为，不构成向原告偿还借款的法律依据。 被告沈阳市建设投资公司未提交书面答辩状，口头辩称：原告从未向保证人主张 原告中国工商银行沈阳市银信支行借款95万元人民币的利息344，488。37元人民币； 三、上述款项如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定 ...