远商贸有限公司。 被告张某乙。 原告榆林市宏远商贸有限公司与被告张某乙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭于2011 市宏远商贸有限公司与被告张某乙签订的购车合同，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 ...

上诉人（原审被告）北京普驰电气有限公司，住所地北京市X区三营门（303所西门）。 法定代表人严某，总经理。 委托代理人王某某，男，出生年月（略），汉族，北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任，住址（略）。 委托代理人王某伟，北京市富润律师事务所律师。...

效力经庭审质证后予以确认。 本院认为，本案《工业品买卖合同》虽然乙方写明为重庆市X区XXXX装饰材料经营部，但王XX不是重庆市X区XXXX装饰材料经营部的经营者，也无 ，故王XX是本案的适格被告。该《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，其内容符合法律、法规规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按 ...

7日支付被上诉人的x元货款。 本院认为：上诉人钦州市自来水公司与被上诉人明阳钢管厂之间的货物买卖合同内容合法，真实有效。双方自2002年以来多次的钢管 未能举证证明，本院不予支持。被上诉人明阳钢管厂是否对所收取全部货款开具了发票不属于本案的审理范围，对上诉人钦州市自来水公司的抗辩理由本院不予采纳。一审 ...

参加诉讼。被上诉人湖南省常德市天晟建筑工程有限公司破产清算组(以下简称天晟公司)经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年天晟公司破产 移转已经达成了合意，且其合同内容不违法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人曾某基于有效买卖合同享有的占有权应受法律保护 ...

第X号民事判决书，判决本区X路X号3-X室房屋一套产权归杨某所有等内容。杨某不服一审判决，提起上诉，洛阳市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009 原告柴某与被告杨某、洛港公司签订的房屋买卖合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，合同当事人均应按合同约定全面履行各自的合同义务。 ...

人王某甲因与被申请人河南省万家园房地产开发有限公司（以下简称万家园公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民二终字第X号民事 及合同中交房条件部分的内容不合法，合同应为部分无效，生效判决认定合同有效属适用法律错误。2、建设部颁发的《商品房住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书 ...

另查明：传真日期为2006年6月6日的传真件，除打印的对帐内容外，传真件下方有“维修、补缺暂不记帐，2006年6月3日，史某某”的手写内容，自动门公司 94元。 本院认为：东元公司与自动门公司、贝特公司、门业公司之间的买卖合同关系，合法有效。一、关于东元公司的起诉是否超过诉讼时效期间。因史某某、朱某某 ...

某甲丈夫陈某尧与原告林某乙、林某丙、林某丁的父亲林某纬签订房屋买卖合同一份，该合同内容载明：“立断根尽卖契人林某甲身份证号码x有自置第三层套房壹套。 被告林某甲丈夫陈某尧与原告林某乙、林某丙、林某丁的父亲林某纬签订房屋买卖合同合法有效。二、被告林某甲应在本判决生效之日起三十日内协助原告林某乙、林某丙、 ...

原、被告双方签订商品房买卖合同，原告依约交首付款12万元，而被告并未依约履行合同，其迟延交房、改变规划和影响采光的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院判 的条款（合同的主要条款）；所谓确定，是指要约的内容必须明确，不能含糊不清，使相对人难明其意。要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示，商品 ...