、医疗费、精神抚慰金等共计x.67元。 被告张某乙辩称：根据交通事故责任认定书，杨某与张某乙承担事故的同等责任，故张某乙与原告应各承担50％的民事赔偿责任。 、张某丁主张的精神抚慰金x元公平合理，应予维持。 五、关于蔡某丙、张某乙之间的责任应如何划分的问题。张某乙对其与杨某之间承担对等责任没有异议，也 ...

诉讼费用。 被上诉人余某某答辩称：上诉人上诉的事实与理由皆不成立。一审法院查明的事实是正确的，但认定事故责任和损失数额有误，应予以纠正。被上诉人由于经济 。一审判决对两船碰撞具体过失的认定有误，但对其责任划分的认定正确，本院予以维持。 二、关于渔船的损失数额应如何确定的问题。 关于渔船船舶价值损失。 ...

车某如何”的询问内容、证据⑦中关于“当时双方车某速度如何”的询问内容证明，被上诉人闽清交警大队并非对两车某前车某不予关注，也证明其知道自己有义务对甲、乙两 ，故两车某撞前车某应为判断双方有否违章行车某及划分事故责任的重要数据。 撞前车某测算的物理学原理，属于我国中等教育高中一年级物理教学大纲中的力学、 ...

某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱某要承担的责任；3、原告 ，本院予以采信。朱某、冯某承担事故的同等责任，龙某不承担事故责任，朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。朱某驾驶摩托车，搭乘龙某以后 ...

我们承担。 被告张某乙、王某辩称：原告要求费用过高；本案的交通事故责任划分错误；被告的车辆在永安保险公司投有交强险和第三人责任险等险种， ，应由永安保险公司向原告赔偿。 本案的争议焦点是：1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确；2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕争议焦点， ...

城北公司答辩称，本被告只应在交强险责任限额内分项承担赔偿责任。本案的事故责任主要是原告，赔偿责任应按80%和20%比例划分，由原告自己承担80%的责任 内未向本院提交任何书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某 ...

条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、 损失。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住，其经常 ...

不在交强险赔偿范围内。 根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿x.43元，有无 。要求残疾赔偿金x.42元，参照上年度全省农村居民人均纯收入5523.73元，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金计算为5523.73元×20年×21%＝x.67元，本院予以支持。 ...

安全，逆向行驶是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；周某驾驶机动车忽视行车安全，应负事故的次要责任；唐忠德无具体的违法行为，不负事故责任。李某 本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交警大队认定为，李某负主要责任，周某负次要责任，唐忠德无责任。该认定结论客观、公正，责任划分合理，双方均 ...

。二运公司答辩称：1、护某不能随意计算，李某未出具他的工资表。营养费不知道是如何计算的4000元，计算依据不明。 位某、张某答辩称：1、李某提出 某的损失总额为x.14元。因李某在此次事故中存在一定过错，故原审判决由李某自行承担损失总额30%的责任适当，本院对该责任划分予以维持。另李某上诉要求位某、张 ...