日，被告陈某为湘x号拖拉机在被告人保财险湘潭公司处投保，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为 清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审审查的焦点问题是：张某某的损失该如何计算。经审查，上诉人张某某虽然与陈某、张某兰达成郭调解协议， ...

郎、郑某怀、邓宗杰的治疗。 原审法院认为：本案争议焦点为责任如何划分及承担。本次交通事故经交警部门认定，戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下，在 ，应当在保险责任限额内对郑某某的各项损失承担理赔义务。故常德保险公司是本起道路交通事故案件的适格主体，郑某某依法可以向其主张车上人员责任险赔偿。 争议焦点之 ...

公（霸）鉴（法）字(2011)X号法医学尸体检验意见书一份。证明齐xx因交通事故死亡。 6、房屋所有权证一本。证明死者齐xx在霸州市X镇X街有住房7间 均为该城镇，故根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＜(2005)民他字第X号＞》的规定，予以支持对 ...

民事赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩中自认系肇事车辆 孙XX原告王X住院伙食补助费900元； 四、被告中国太平洋保险有限公司XX分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王X护某1050元； 五 ...

某负担30%。本案争议的焦点主要有：①原告彭某因交通事故造成的损失应如何某定；②两被告对原告的损失应如何某担赔偿责任。第一，原告因治疗伤情自己支付 金额x.8元。被告平安财保平江公司辩称鉴定费用不是保险合同理赔范围，不应予以赔偿。因鉴定费用是伤者发生交通事故后为进行伤残鉴定必然发生的费用，属于合理开支 ...

、蔡某与被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司之间如何某担赔偿责任及理赔金额。现作如下分析： （一）关于原告在本次交通事故中总损失的核定问题： 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

改判。 被上诉人答辩称，肇事车在未出现交通事故前一直在履行保险合同的条款；在签订保险合同时，上诉人是审查责任某，当时是如何审查的呢上诉人是农民工，河南省 制保险和第三者责任某。即上诉人与被保险人形成保险合同关系，发生交通事故后应按合同约定进行理赔，原判上诉人在交强险和三者险限额内直接支付给被上诉人正确 ...

的真实性无异议，但认为受害人周ｘｘ、张ｘｘ不是因该案的投保车辆发生交通事故造成的死亡，不在理赔范围；事故发生时，郭ｘｘ不在车上，也不在理赔范围。 被告 2008年11月26日，二原告在被告处为豫x、豫x挂车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、第三者责任险、车上人员责任险（司）及不计免 ...

死者父母有几个子女在证据中无显示。对证据4理赔范围的交通费指处理丧葬事宜所产生的交通费用，且该交通事故的发生，死者的火化都是在湖北省，而原告提供 500元，精神抚慰金本院不予支持。上述1-4项共计x元，被告人寿财险周某市中心支公司在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额x元范围内对限额项下包括原告死亡赔偿金 ...

生效问题。因双方签订的系附生效时间的保险合同，如何确定保险合同的签订时间是关键，这将直接决定保险事故发生时保险合同是否生效，对合同双方的权利义务 认定保险合同的签订的时间是2005年10月17日。投保人杨某于2005年10月23日因交通事故死亡，属于保险合同约定的理赔范围，太平洋人寿焦作支公司应予理赔 ...