投保了交强险，但该公司以原告不是其客户为由拒绝对原告进行保险理赔，要求判令：原告方因王某林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元、死亡赔偿金x元 的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。对此，本院评判如下： 一、关于原告方亲人王某林的交通事故损失的认定。1、 ...

的除外。”最高法院回复云南高级法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神， 强险的理赔事项。 综上所述，被告人民财保邕宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额为2000元”的范围内赔偿四原告摩托车损失费1000元；在“死亡伤残 ...

在庭审中明确表示放某要求原告汤某丙承担赔偿责任，故对于陈某云因交通事故死亡而给其他原告造成的损失，应由原告汤某丙承担赔偿部分，被告张某不 被告对原告应获得的赔偿额如何某体承担。 结合原告的具体损失和金额，本院确定被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司依法在承保的机动车交通事故责任强制保险限额 ...

事故责任强制保险和第三者商业责任险。二原告女儿死亡后经多方协商，不能达成赔偿协议。现请求人民法院判决被告赔偿二原告女儿唐某交通事故死亡补偿、安葬及二 的各项损失共计395951.6元。 二、原告的各项损失应如何承担。 本案属于道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，二原告的 ...

的损失如何确定；五、本案的被某对原告损失如何具体承担。 关某第一个争议焦点：原告钟某对易爱连因交某事故死亡的损失是否有权要求赔偿的问题。根据《中华 强制保险赔偿限额内赔偿原告陶某乙、陶某丙因易爱连交某事故死亡的损失x元； 二、被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在承保的机动车交某事故责任强制保险 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车第三者责任 辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

某因李某健交通事故死亡所造成的死亡赔偿金324216元、丧葬费15921元、误工费2047.68元、护理费2660.28元、精神损失费80000元；3、华泰财产保险股份有限公司广西 李某甲提交的理赔单，维修项目除了车辆左侧的喷漆及部件更换外，还包括了更换右前门框上饰条。李某甲认可本案交通事故中，桂x号 ...

法院依法判决。原审认定罗某丙的被扶养人生活费错误。保险公司的理赔款应减除受害方在被保险人处领取的赔偿款。交通事故的参与者湘x应在交强险的无责任限额范围内 儿子的赡养生活，故陈某芳因交通事故死亡后，将罗某丙的被扶养人生活费计算为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后，颜 ...

x元的“医疗费用赔偿限额”范围内先行理赔给韦某医疗费7000元侵犯了其合法权利，但保险公司在交通事故发生后向本事故中另一受害人韦某先行垫付 股份有限公司广西分公司除了已垫付的医疗费3000元外，尚需在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿原告王某某误工费8666.64元、护理费 ...