事故，并已支付死者卢某某家属赔偿金x元。各被告未主动履行各自相应的赔偿义务。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告财保北京丰台公司 法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定原告自负本案 ...

是否由车内人员转换为第三者，被告是否应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。原、被告双方对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕争执焦点进行 原、被告均不同意调解，本院无法主持调解。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二 ...

某乙于2010年3月30日向沁阳市人民法院提起诉讼，要求判令二被告共同赔偿其医疗费8583.59元、误工费927.24元、护理费1122.5元、住院伙食补助费160元 ，致使现场变动、证据灭失，交通事故责任无法认定，对此次事故李某甲、司某某各负50%的责任，并按各自责任赔偿原告损失；原告作为二轮摩托车 ...

的各项费用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，本起交通事故责任无法认定。机动车一方未能提供证据证明行人有过错，由 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4729元，减半收取人民币2364.50元，由被告施某 ...

撞击原告，致原告倒地受伤。交警部门作出了事故责任无法认定的结论。 原告于2008年4月16日就交通事故的赔偿问题向本院提起诉讼。本院于2008年 ,774.02元、住院伙食补助费2,310元；被告对数额没有异议，但不同意赔偿。本院根据原告病史资料、医疗费收据及明细单等确定医疗费为76,774.02元， ...

是王某。 原审法院认为，交通事故责任者应当按照所付交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙某某和被告王某发生道路交通事故，被公安机关最终分别认定为应负事故的主要 王某系该车辆实际使用人，现无法查明王某与通达公司的法律关系，故一审法院判决通达公司对王某的赔偿责任承担补充赔偿责任并无不当。综上，本院对通达 ...

西华县公安局交通警察大队处理，作出因现场变动，证据灭失，无法查证交通事故事实，事实不清，该事故责任无法认定的处理结果。程某甲于2009年3月26日住 规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿程某甲伤残赔偿费用x元，医疗费x元，共计款x元。二、 ...

没有保护现场，使交通事故责任无法认定，应负此事故的全部责任。二、屠某某无责任。于1999年11月24日下发了“道路交通事故损害赔偿调解终结书”。 ，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长刘保成 审判员张永军 审判员陈贵平 ...

认定双方均有条件报案而未及时报案，使交通事故责任无法认定，被告黄某甲应负此事故的主要责任，原告应负此事故的次要责任。并于1999年12月19日调解终结 及时向交警部门报案，使该事故责任无法认定，对此应负主要责任。被告黄某乙将本人所有的车辆交给无驾驶证的人驾驶，对此应负连带赔偿责任。作为原告受伤后有条件 ...

的举证责任，不应由被告方来支付该费用。对证据8、9的真实性无法确认，也不能证明原告要证明的内容，且该两份证据，原告没有向法院提供原件。证据10的 本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《 ...