上签字时并不知道原告宋某左眼因交通事故造成失明的严重后果。 被告辩称：2010年8月10日原、被告双方已就此次事故在赔偿责任分担事项上经南召县公安交通警察 月10日，原、被告双方已就原告所受损害除残疾赔偿金和精神损害抚慰金之外事项达成调解协议。该协议签订后，被告并未按时履行，尚有9000元未交付原告， ...

、吴某乙、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，本院2010年11月9日受理后，依法组成合议庭，分别 。 本院对当事人均无异议的证据予以确认。对各方当事人无异议但不赞同拟证实事项的证据，本院对其真实性予以确认，作为本案的证据使用，有分歧的证明事项由 ...

。 本院对当事人均无异议的证据予以确认。对各方当事人无异议但不赞同拟证实事项的证据，本院对其真实性予以确认，作为本案的证据使用，有分歧的证明事项由 提供证据证实，且被告否认，故对该主张本院不予确认。为此，原告请求被告赔偿因交通事故造成的经济损失无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

保险股份有限公司汝南支公司（以下简称汝南保险公司）、被申请人陈某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院作出的(2008)驻民再终字第X号民事判决 公司为王某代理各种规费、有偿提供停车场、协调营运环境、参与处理交通事故、协办车辆审检事项、办理有关手续；调用车时，王某须服从；车辆变更户主 ...

分公司（以下简称华泰保险河南分公司）与被上诉人何某乙、被上诉人关某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，何某乙于2010年3月10日向河南省郑州市X区人民法院 、停车费75元，以上共计143元。三、驳回原告何某乙的其他诉讼请求。以上赔偿事项，于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的 ...

月、护理3个月。后，原告支付鉴定费1,800元。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂诉至本院。 另查明，原告系上海市X路X弄 之日起10日内,被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某残疾赔偿金31,838元、残疾辅助器具费160元、 ...

的误工损失；关于精神损害抚慰金，不予认可。 被告人保上海分公司辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，但认为原告所诉已超诉讼时效，故不同意 。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。 另查明，被告人保上海分公司为牌号为沪x学轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人。 ...

月、护理1个月。后，原告支付鉴定费1,800元。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂诉至本院。 另查明，2011年6月29日， 之日起10日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某乙残疾赔偿金63,676元、残疾辅助器具费130 ...

马某中心支公司（以下简称：中国人寿驻马某公司）、李某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿一案，平顶山市中级人民法院发回重申后，本院依法另行组成合议庭于2011年8月3 徐某戊宇弟兄四人；11、交通费票据308张，证明因抢救徐某戊宇等事项支付费用3080元；12、叶县X镇汝坟桥新兴予制构件厂证明1件，证明 ...

被告高某甲、河南省襄城县X村民委员会（以下简称纪拐村委）为道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2010）方民初字第X号民事判决，向 某事故责任强制保险。（二）2009年9月20日襄城县X村委出具担保书，内容为“担保事项，我村委自愿担保被担保人随叫随到，积极配合某城交某队处理交某事故， ...