抚慰金3000元,共计15446元。肇事车辆车主黎某负连带赔偿责任,肇事车辆承保公司太平洋保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告对其 向被告太平洋保险公司索赔的权利,同时太平洋保险公司亦已按照协议约定的数额向黎某支付了赔偿款,故被告太平洋保险公司仍需依法在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_42780863.html-
了解详情
挂牵引车和鄂x挂重型半挂罐式车的车主,被告陈某是其雇员,被告黄某丁就该车已经向被告中国人民财产保险股份有限公司扶绥支公司投了赔偿限额共计24. 道路交通安全法》 七十某条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41321957.html-
了解详情
安排人将车调换并将肇事车开走的。 被告人刘某的供述证实:自己系肇事车辆的车主,共有三辆货车,肇事的车辆是无手续车,套用自己另一辆货车豫x的 并将肇事车开走,后并未向保险公司索赔。 以上证据,经法庭查证属实,确实充分,足以认定。 本院认为,被告人马某违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_40663962.html-
了解详情
峰亮死亡,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告依据南宁市X区人民法院作出的判决,对受害人作出了赔偿。原告向保险公司索赔时却遭拒绝。现依据保险合同 或投保人,况且从南宁市X区人民法院判决书中显示豫x车主为王峰杰和孙志伟,原告无权提起诉讼。2、交通事故发生后,受害人和其他赔偿权利人均未在有效的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_36926448.html-
了解详情
原告上述各项损失共计x.9元。 经查,被告源鑫公司在太平洋财保某宁支公司处已为该事故车辆投保某交通事故强制责任保某,根据相关法律、法规的规定,被告太平洋 人协助办理道路运输证、二级维护、审车,为车辆代办保某,协助处理交通事故和保某索赔,定期组织从业人员进行思想道德、安全教育和政策法规学习等。作为答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_33939925.html-
了解详情
所有人系被告共青城兴盛运输有限责任公司,实际车主系被告许某某。肇事车辆赣x号重型自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险 。诉讼期间,原告表示放弃要求摩托车驾驶员承担赔偿责任。因原告的经济损失向被告许某某索赔未果,致引起诉讼。 本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22218096.html-
了解详情
亲属计人民币16.5万元及赣x大货车的保险索赔款由二被害人亲属享有,超过已支付的部分款项人民币3.5万元由保险公司在赔偿中直接扣回返还给李某某的 道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”对于不足部分,应 ...
//www.110.com/panli/panli_19344518.html-
了解详情
保险河南分公司)交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2010年3月15日诉至本院,本院受理后,原告又于2010年6月7日向本院递交申请追加实际车主王某戊 保险河南分公司所辩,本案被告郑某未取得驾驶证发生交通事故,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,保险公司不应承担赔偿责任,而《道交法》76条并未 ...
//www.110.com/panli/panli_13628999.html-
了解详情
戊诉被告陈某、被告通许县嵩原公共汽车有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 事故负全部责任,原告吴某甲对此次交通事故无事故责任。因豫x号客车的实际车主是陈某,被告通许县嵩原公共汽车有限公司对于该车只是一般代某关系, ...
//www.110.com/panli/panli_12172670.html-
了解详情
具有法律效力,而本案是交通事故人身侵权行为,侵权的法律关系和合同的法律关系不能在本案中共同审理。2、被保险人与保险人签定的商业险特别约定所有权发生转移没有向保险公司办批改手续的,保险公司不应承担赔偿责任。保险合同上显示车主为濮阳市物丰化工有限公司,而现在车主为王某乙,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_11288595.html-
了解详情