莫某机动车变更车道未让在本车道内行驶的车辆，应承担此交通事故的全部责任，冯某某无责任。原告要求被告赔偿医疗费、评残费、交通费、住院伙食补助费、 对上诉人要求扣除被上诉人治疗糖尿病的费用的主张不予支持。其次，关于被上诉人的残疾赔偿计算标准问题。根据被上诉人提供的顺德区X镇X村民委员会的证明，被上诉人在 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人袁某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号 应由被告华通公司承担。本次交通事故至2005年11月7日止，原告已发生和需继续治疗必然发生的住院费用合共x.10元，原告的车辆损失费用215元，两项共计x ...

判令上诉人在责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿 人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据 ...

号民事判决书和佛山市中级人民法院(2005)佛中法民一终字第X号民事判决书中判决赔偿。后两原告继续门诊治疗，邓某某产生后续治疗费910.60元，医嘱休息70天； 集团巨新运输有限公司需否在本交通事故案中承担赔偿责任的问题。关于上诉人广西新发运输集团巨新运输有限公司系肇事机动车辆桂K/x号货车登记车主的 ...

四、原审判决计算标准过高，被上诉人生活在湖南省道县，原审法院套用广东省的标准进行赔偿不合理。五、请求法院中止审理本案。肇事司机肇事后逃跑，公安机关正在调查 货车是否存在多手交易，上诉人谭某某作为该车辆的登记车主，应对因该车辆造成的本案交通事故的损失承担连带赔偿责任，原审法院对此处理正确，本院予以维持。 ...

标准，不适用《广东省2004年度交通事故人身损害赔偿标准》，因此原审适用法律及核定的赔偿范围正确，应予维持。吴某某提出事故车辆粤K.x号大客车是其 69元＋2190.1元)。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，由于本案没有确凿证据证明上诉 ...

：撤销一审判决第四项，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人凡某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。参照该规定，被保险机动车辆上的人员并不属于第三者强制责任保险的 ...

X路横沙商贸城X号X楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第291－X 王某某、周某戊共同雇请的司机，在从事雇佣活动时发生了本起交通事故。肇事车辆粤x号重型半挂牵引车、粤x挂号挂车分别在被告永安财产保险股份 ...

太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险，其性质与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险相一致，故本案应适用《中华人民共和国 本车人员不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，故可认为车上人员不属于“第三者”的范围。本案中，受害人徐某明是肇事车辆粤X.x号摩托车 ...

从事雇佣活动时发生了本起交通事故，故被告杨某某在事故中的民事赔偿责任，应由其雇主朱某某替代承担。被告朱某某作为肇事车辆粤x号轻型货车的登记 以20万元保险责任为限承担被保险人朱某某与其他致害人因共同侵权而导致的连带赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司称其不应承担被上诉人朱某某的 ...