优势。此外，从举证责任分配来看，郅某某作为权利人，其主张和平出版社出版了涉案图书，举证责任在郅某某，现郅某某向法庭提交了自己在市场上购买到的侵权图书，依据 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决驳回郅某某的诉讼请求。案件受理费二千五百一十六元，由郅某某负担。 郅某某不服原审判决，提起上诉称 ...

专家系统”产品（即ARTP软件）作为涉嫌侵权软件产品，提起对成都拓能公司和三0四医院的诉讼，已经尽到了它的举证责任。原审法院根据北京市高级人民法院（2003 有限公司一千八百万元； 七、驳回北京大恒医疗设备有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元、一审诉讼保全费x元、一审鉴定咨询费x元，由成都拓能 ...

若干规定》第六条规定，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除……等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”刘庆莲作为用人单位没有提供证据 要是：1.原再审判决认定刘庆莲“违约开除”劳动者，违法解除劳动合同，属举证责任分配不当，认定事实错误。劳动者认为是用人单位违反口头约定在降低工件单价的基础 ...

冠峰制药公司是受害者。2、原审判决适用法律错误。诉讼中应当依“谁主张谁举证”的原则分配举证责任。在冠峰制药公司指出与仁济堂药店没有购销关系、冠峰制药公司所 原子印章。2、冠峰制药公司不能否认侵权产品是该公司生产。没有证据证明被控产品是别人生产。3、冠峰制药公司对举证责任的认识有错误。念慈菴公司作为原告 ...

确认书》。用于证明BMG公司确认原告对涉案音乐的独占性权利和追究侵权人法律责任的权利。 11、北京时代广文翻译中心翻译的信息网络网页“http//203 。45：8383/x/x.jsp”内容)证明其权利来源。本院认为，其一、原告未举证该网页的来源。其二、即使该网页与证据8相同，来源于香港作曲家及作词 ...

第二条、第四条第一款第六项第八项的规定，对本案争议事实的举证责任应当进行合理分配，被告海安医药公司、浙江英特公司对冻干血浆的生产者承担举证责任； 其请求未超过民法通则第一百三十六条规定的一年的诉讼时效期间。 缺陷产品侵权的诉讼时效期间，按照特别法优先普通法适用的原则，应当适用产品质量法的有关规定。产品 ...

百二十八条之规定，一审法院判决如下：驳回宗申技术公司的诉讼请求。一审案件受理费8189元，其他诉讼费1228元，合计9417元，由宗申技术公司负担。 宗申 承担。主要上诉理由为，一审判决对被控侵权产品内是否是铸铁认定事实错误，举证责任分配不当。吕某某主张不侵权，应当举证证明气缸头内嵌铸的材料不是铸铁。 ...

某甲因与被上诉人关某乙、原审第三人罗某丙、关某丁土地承包经营权侵权纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院于２００６年１２月７日作出的（２００６）乐 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足的证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果＂。由于原告没有提供有效的证据证明对１．８亩地的 ...

，需要通过专门机构的专业人员进行鉴定，才能认定相关案件事实。但本案通过当事人的举证和质证，并结合举证责任的分配原则，在对证据进行综合审查的基础上， 过“1:2000数字化道路图”，据此可以认定被上诉人已就侵权指控完成了相应的举证责任。上诉人对此予以反驳的，举证义务发生转移，本案中，上诉人虽反复强调被控 ...

已尽到举证责任。上诉人认为文章所述情况属实，就负有对此举证的责任。2、一审判决适用法律并无不当之处。《中华人民共和国民法通则》系侵权责任的 损害被上诉人的商业信誉，则应对该信息内容的真实性承担举证责任，其要求被上诉人举证证明自己并非骗子公司，不符合举证责任分配原则。故上诉人的上述诉讼主张缺乏法律依据， ...