的。陈某某付清全部车款前我公司保留该车所有权。渝x号车因交通事故造成他人人身财产损失的，其公司不承担民事责任。且分期付款是陈某某夫妻到银行去 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件案件受理费6264元，由涪陵保险公司负担。 审判长田进 审判员潘斌 审判员何庆华 二Ｏ一Ｏ年四月六日 书记员刘 ...

公司参与扣车的证据，许某某也未起诉豪迈汽车公司为共同侵权人，故豪迈汽车公司在本案中不承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 作为债权人，为保证信贷资金的安全，取代豪迈汽车公司保留对车辆的所有权，并不违反法律的禁止性规定，也不违反合同法关于保留所有权的规定，故平顶山中兴路农行对本案车辆 ...

买卖合同履行中，在购买方付清全部车款前出卖方保留车辆所有权，购买人使用该车致使他人财产损害的，出卖人是否承担责任，最高人民法院即法释（2000）X号明确规定 买卖中，使用该车致他人财产损害的，出卖人不承担民事责任。该规定应作为本案审理依据。综上所述，我公司与被告尹某波系车辆分期付款买卖合同关系，依法 ...

起诉我公司属于主题错误，对此濮阳县法院（2009）X号民事裁定书已经依法确认，我公司是保留所有权的出卖方，同时确认了实际车主为古XX，并依法驳回了原告对我 是车辆的购买方，而不是保留所有权的出卖方，故对此期间发生的交通事故原车主不应承担责任，应由车辆实际买受人古XX承担赔偿责任。被告人民财险河南分公司 ...

连带责任后，与被告匡某某之间不承担连带责任。4、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的 保险，本院应予分别定性处理。前者属《中华人民共和国道路安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故 ...

原告曾某乙与被告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司（以下简称为“八都汽运公司”）、被告匡某某、被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（ 连带责任后，与被告匡某某之间不承担连带责任。4、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿 ...

支公司”） 地址：榆林市X路阳光世纪家园X楼。 负责人：尹某，现任该公司经理。 委托代理人:兰某，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司员工。 原告喻 付清全某车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的由购买人承担赔偿责任”。据此，本公司对该起交通事故依法不承担民事赔偿 ...

的损失应该由宁某自己负责。 被告广西玉柴物流集体公司辩称：其只是保留车辆所有权人，依法不承担赔偿责任。1、肇事车辆桂x半挂牵引车/1398（桂） 由被告中国太平洋财产股份有限公司柳州中心支公司在商业险赔偿限额内为被告韦某所承担的部分赔偿。据此，对原告的各项损失13342.30元，被告中国太平洋财产股份 ...

律师费不足30000元的，按30000元支付律师费。十、出卖人因以下因素造成的损失不承担责任：1、买受人没有使用出卖人提供或指定配件经销商提供的纯正配件（包括破碎 ，挖掘机所有权才属于万某所有，在支付完全部货款前，挖掘机的所有权属于金X公司。这样的约定违某了《合同法》第某百三十四条的规定，故本院认定该 ...

证明赣x号重型货车系原告王某采用分期付款购买的车辆，王某是实际车主，鑫泰公司是保留所有权的出卖人，王某购车时某款11万元，2010年8月已经将购车款付清。 一、原告张某及乘客雷明的损失由谁承担。 1、被告鑫泰公司不承担本案的民事责任。 被告王某驾驶的车牌号为赣x事故车登记的所有权人为鑫泰公司，且王某 ...