对证据3的真实性有异议，没有经保险人签字同意，原告私自与受害人达成了协议，违反了双方签订的保险合同的约定。所理赔的金额医药费并没有向保险公司提供相应的票据； 元后，实际应付款x元。 第三、车辆损失的理赔是否符合法律规定。2008年4月28日的交通事故发生后原告及时向交警和保险公司报了案，在交警的指挥下 ...

先扣除相应的折旧金额，对于合理的必要的维修费用在发生事故时被保险机动车的实际价值内承担；关于原告方提出各项人身损害费用，根据有关保险条款规定依法不予赔付。综 无保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中，原告谢某某与原告曾某某同时对被告提起诉讼应予准许。但被告对原告谢某某损失的赔偿 ...

证驾驶，拒绝赔付。一审法院认为被告黄某某驾驶的是助力车，助力车是否要上牌及驾驶人是否要有驾驶证，相关法律法规未有强制性规定，太平洋财险作为专业性的保险公司，对此是 因此，上诉人提出黄某某属于无证驾驶而拒赔的理由缺乏事实和法律依据，其也未向法院提交相应的证据证实其拒赔的上诉理由成立，本院对上诉人的上诉 ...

号车的交通事故责任强制保险的赔付权利。原审法院依法追加中华财保平江公司为本案共同被告并无不妥，该公司亦应向受害人冯某某支付相应的保险理赔款。 （二）余 人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十五条机动车、 ...

护理费600元、伙食补助费645元、交通费345元、家庭治疗仪一台1350元、伤残损害费x元，由被上诉人保险公司在其保险限额内予以赔偿。 被上诉人何某和 住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。据此规定，结合本院在事实部分的 ...

中同时受伤的行人何某献及徐某均居住在庐江县X镇，则何某某的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，但何某某均未能对何某献及徐某系城镇居民予以举证证明 部分表示异议，按照法律规定，保险公司不需要承担诉讼费。原审被告平保巢湖支公司答辩称：1、虽然上诉人有违章停车行为，但不是直接导致何某某受伤的原因，故同意上诉人的 ...

责任险的，保险公司应依照道路交通安某法的规定承担相应的责任，故对保险公司的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《 金额为（略）元，所以，上诉人遭受的损失（略）.03元，应由保险公司赔付给上诉人。故请求：1、依法撤销原审作出的赔偿谢某甲精神损害抚慰金（略）元 ...

，在本案中应作相应扣减。三、原告多项诉请我方认为计算不合理。误工费的计算在原告提交的证据材料中没有足够依据，护理费也没有提交相关护理人员 负责赔付10146元（12682元×80%）。为此，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司共应赔偿原告损失91015元（含已付的10000元），扣减保险公司 ...

医疗费10000元、伤残赔偿金及护理费92399.75元已经由肇事方投保的保险公司在交强险限额内赔付，另肇事方已经赔偿原告损失34980元。 以上事实有保险单及 合同时未提供该比例表且诉讼中被告也未将该比例表作为证据提交，被告应该承担相应的不利后果，本院不依据该比例表确定意外伤害保险金。原告在交通事故 ...

中华人民共和国道路交通安全法》实施起，保险合同中“第三者责任险”理赔的“有责赔付”原则与新的交法“无责赔付”原则相抵触。故应当判决保险公司按照交强险及第三者责任强制 本案中赵某丁也应承担相应的责任，原判由阳光财险在商业第三者险内全部承担赔偿责任，赵某丁有责任却不赔偿，判决不公平，保险公司应承担交强险 ...