、本案系保险合同纠纷，答辩人在交通事故发生后，于2011年5月已将全部理赔申请资料交给上诉人，而上诉人直到答辩人2011年11月起诉前 双方友好合作关系，经多次协商，达成了如下和解协议： 1、天安保险股份有限公司湘潭中心支公司一次性赔付湖南省新源石油股份有限公司湘潭办事处保险金人民币300000元。 ...

X日生，汉族，居民，系某某公司法律顾问。 原告田某乙与被告某某公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张自文适用简易程序公开开庭进行了审理 住院医疗费票据第一联为由拒赔。原告经协商未果，遂诉至本院要求判令被告支付保险理赔款共计20100元，并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提交的证据有：机动车 ...

被上诉人中某太平洋人寿保某股份有限公司北京分公司（以下简称保某公司）人身保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院 拴塞、脑梗塞致永久性神经机能障碍者，刘×的情况符合上述赔偿条件，应当获得理赔。上诉请求：要求保某公司给付保某金15000元。 保某公司服从一审法院 ...

9月6日，在襄城县卫生某的调解下，原告与周青峰父母达成了关于周青峰医疗纠纷协商解决办法的协议，约定原告除支付周青峰前期治疗费13万元外，再一次性支付其后续 份。证明原告对周青峰的医疗行为构成了二级丁等医疗事故，属于被告的医疗责任保险理赔范围的事实。 第四组：许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定书1份。证明周 ...

河南某奕律师事务所律师。 原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称财产保险公司）为保险合同纠纷一案，原告李某于2011年12月22日 下余损失16400元，被告以原告所申请理赔的损失属于免责条款为由，拒绝赔付。原告起诉来院请求判令被告在保险合同限额内赔付原告经济损失16400元。 ...

评估鉴定结论书1份、证明原告为实际车主，为赔偿义务人，应当享有保险利益，被告保险公司在接收理赔材料时，应当明知原告为实际车主和被保险人；8、宁陵县人民法院（ ，二被告共同侵害了实际车主原告段某的合法权益。故原告段某起诉来院，要求判决被告保险公司赔偿原告车辆损失x元，被告运输公司领取车损赔偿款的行为无效 ...

保险公司）与被上诉人株洲弗拉德科技有限公司（以下简称弗拉德公司）保险合同纠纷一案，前由株洲市X区人民法院于2011年8月10日作出（2011）株 、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内计算医疗费用赔款”已明确“医保外用药不予理赔”，被上诉人认为在签订合同时，上诉人未明确提示超过医保范围用药由被保险人承担 ...

，保险期间2009年7月25日至2010年7月24日。因此原告向被告提出保险理赔，但是被告未能及时履行合同义务且拒付保险金。据此诉至法院，请求依法判令： 履行了赔偿义务，并为此承担了3890元诉讼费。除上述费用外，原告张某乙起诉要求被告承担其为此次事故另外支付的车损5390元、医疗费x元及交通、住宿、 ...

支付意外伤害医疗保险金x元。由被告承担本案全部诉讼费用。 原审认为，本案系保险合同纠纷。2010年3月5日，中圣公司与被告签订机动车驾驶人员意外伤害保险合同 或疾病，则应依法承担民事责任，但与被上诉人的人身保险理赔并不重复。人身保险是给付性保险，不是赔偿性保险，被保险人或受益人从实施致害行为的第某者处 ...

。 原告许某为与被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称人保衡阳分公司）人身保险合同纠纷一案，于2011年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 4.诊断证明书，以证明原告于2011年7月诊断患有重大疾某（鼻咽癌），符合理赔条件； 5．CT报告单，以证明原告于2010年7月6日检查身体无异常 ...