负担568元。 嵩县法院上述判决发生法律效力后，石某某、刘某甲又以嵩县交警队对事故责任划分违法为由向本院申请再审，要求撤销嵩县法院（2004）嵩民再字第16-X号民事判决和嵩县交警队第x号事故责任认定，查明事故真正原因，确认公交车方为事故全部或主要责任人并予以赔偿。被申请人魏某乙和鸿源 ...
//www.110.com/panli/panli_168441.html-了解详情
待车停稳后，先下后上。”的规定，应负此次事故的次要责任。原审法院还查明，皖C-x号5路公交车的车主是公交公司，孙某是该车驾驶员。白某玉于 孙某在履行职务时造成他人的损害，依法应承担民事赔偿责任，原判确定由公交公司承担该事故的主要赔偿责任并无不当。但原审判决对上诉人出院休养期间的护理费、营养费没有支持 ...
//www.110.com/panli/panli_73894.html-了解详情
每天15元标准赔偿。护理费应按照每天30元标准赔偿。交通费只赔偿护理人员乘坐公交车每天2元的费用及救护车费用。营养费、复印费不在赔偿范围之内，不予 某所受损失按照交警部门认定的主要责任承担70%民事赔偿责任，原告翟某对事故损失自行承担30%责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投有机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44686873.html-了解详情
、席某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛九建独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，因该车挂靠在顺达公司经营，顺达公司应当承担连带赔偿责任。由于豫x公交车在人寿财公司投保投保了道路客运承运人责任保险，人寿财公司应在道路客运承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_42049386.html-了解详情
中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司（以下简称人民财险平顶山市卫东支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 没有法律依据。 经审理查明，2009年5月4日，被告董某驾驶豫x号公交车沿东平郏由北向南行至岳家村路口时，将原告碰倒，经平顶山市公安 ...
//www.110.com/panli/panli_39111575.html-了解详情
以下简称中国人寿平顶山市中心支公司）、平顶山市公共交通总公司（以下简称市公交总公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 13时40分左右，被告市公交总公司驾驶员朱亚瑞驾驶车牌为豫x号3路公交车由西向东沿矿工路行驶与福利街交叉口东100米时，将由南向北 ...
//www.110.com/panli/panli_39100500.html-了解详情
甲受伤。《中华人民共和国道路交某安全法》第七十条规定“在道路上发生交某事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护某场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即 共和国道路交某安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34232605.html-了解详情
X街口，与原告司车长荆志彬驾驶的车牌号为豫x的公交车沿航海路由西向东行驶时发生事故，豫x号公交车刹车时致该车乘客李根芝受伤。2009年7月21日 过错及法律规定承担相应的民事责任。 本案中原告主张某财产损失，即乘客李根芝交通事故致健康权、身体遭受侵害而产生的财产损失，包括因就医治疗支出的各项费用与因伤 ...
//www.110.com/panli/panli_32828533.html-了解详情
日10时45分许，原告乘坐成××驾驶的被告名下牌号为沪x的79路公交车，当车行驶至大连路、三河路口时，该车与案外人周××驾驶的大客车 聘请律师支付律师代理费6,000元。 上述事实，由上海市公安局虹口分局交通警察支队交通事故简易程序处理书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心伤残评定书、上海交通大学医学院 ...
//www.110.com/panli/panli_15941483.html-了解详情
（以下简称公交公司）、××保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 谢××诉称，2009年4月6日17时10分，原告谢××乘坐被告公交公司××公交车，在路X路近浦东大道时，由于被告公交车辆操作不当，致使原告摔倒 ...
//www.110.com/panli/panli_11141841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务