蒋某与被告安化县安顺公交某输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月2日受理后,依法组成合议庭 、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_30228358.html-
了解详情
显巨受伤、经抢救无效于2011年6月6日8时30分死亡的交通事故。渝x公交车是驾驶员李国荣受被告冠忠公司安排,将其下班后停放在李家沱长江 显巨对xxx不具有法定抚养义务,该项请求本院不予主张。对于精神损失费,由于此次交通事故中受害人杜显巨负主责,不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_40339624.html-
了解详情
保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔:㈠负同等事故责任的免赔率为10%。湘H-x公交车的登记车主被告利达运输公司,被告夏某系被告利达 对原告提出的该项主张,本院不予支持。 关于原告的残疾用具费确定问题,原告因交通事故造成左上臂中段以远缺失、上下肢运动功能障碍,安装国产普通适用型骨骼式上臂装饰、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_42236873.html-
了解详情
公交公司)、中国人民财产保险股份有限公司某阳市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年8月11日 向原告支付x元费用。被告公交公司某有的豫x号7路公交车在被告保险公司某保交通责任强制保险,该事故发生在保险期间内。 本院认为:原告孙某乘坐被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_28060552.html-
了解详情
摩托车,谭某某另花修车费2400元。以上损失共计x.55元。 事故的发生造成豫x号公交车损坏,经评估车损为1050元,杨某某为此支付评估费100元 。 本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_18125389.html-
了解详情
应承担赔偿责任。被告绥宁县公交公司在被告阳光财保公司邵阳支公司为肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险,被告阳光财保公司邵阳支公司应将此次赔偿款直接付给原告 行经交叉路口,不按交通标志转弯,且在进入公交车上下点时不注意避让前车卸载的客人,造成事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11568996.html-
了解详情
摩托车,谭某某另花修车费2400元。以上损失共计x.55元。 事故的发生造成豫x号公交车损坏,经评估车损为1050元,杨某某为此支付评估费100元 。 本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_222680.html-
了解详情
10%放弃,不要求周某峰赔偿。 被告恒丰公司辩称,我公司陕x公交车发生交通事故属实,我公司只赔偿70%。因该车在中国财险商南支公司投保,保险 20年,但原告为多级伤残,参照公安部2002年出台(x——2002)《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B规定,计算为:x×20×(60%+10%) ...
//www.110.com/panli/panli_300161.html-
了解详情
责任,原告住院治疗26天,支付医疗费6890.19元,交通费500元。因豫x号公交车在被告人保公司投保交强险。要求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、 原告实际损失的70%。被告李某丙负此事故的次要责任,应承担原告实际损失的30%。被告公交公司豫x号公交车在被告人保公司投保机动车交强险,被告人保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14717968.html-
了解详情
被告苏某丙、新蔡县源安公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月28日立案受理。分别将起诉状 的二轮摩托车追尾与同方向行驶中停车下人的由苏某明驾驶的豫x公交车发生交通事故,致乘坐摩托车的原告何某某受伤的事实清楚。新蔡县公安局交通警察大队新 ...
//www.110.com/panli/panli_25632266.html-
了解详情