，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告曹某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_195308.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告海某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_195268.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告任某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_195190.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告刘某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_195167.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告曹某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_195154.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告徐某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_194006.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告刘某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_193999.html-了解详情
、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 判决生效之日起二十日内依法重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市城市公共交通客运管理处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...
//www.110.com/panli/panli_193992.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告楚某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_193978.html-了解详情
，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人张某某。 原告王某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向 3、原告与第三人签订的合同书，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_193967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务