劳动和社会保障部《关于实施若干问题的意见》的通知第一条规定：“职工1996年10月1日前因工作遭受事故伤害或患职业病，当时已经有关部门或单位确定为工伤， 。”牛某某1988年受伤，许昌保元堂药业有限公司的前身许昌市医药公司出具《工伤报告》，对牛某某因工作受伤的事实进行了报告和确认，故牛某祥构成工伤。 ...

于2007年7月24日骑摩托车跑业务时发生了工伤事故，摔断了右手腕，全身多处挫伤，被告一直没有向政府安全生产监督部门报告，也没有替原告申办工伤手续。 10月30日原告在我公司从事销售工作，期间发生工伤事故，被告愿意在工伤部分承担责任，但原告要求的各项补助金的数额过高，不符合法律规定；3、2007年11 ...

证据被告1984年给原告的书面答复证实被告要求原告出院回家，被告承诺按国家规定处理原告损伤事故。⑤号证据安福县农林垦殖局(84)安林字第X号批复决定如原告治疗 的工伤伤残等级应经劳动行政主管部门的劳动鉴定委员会鉴定作出。原告工伤事故的发生距今已超过20年，《劳动法》颁布后原告亦未提出劳动争议，原告也未 ...

斌受伤事故发生之后，于2002年7月1日出具了调查处理报告：重固建筑公司在安排组员工作内容时没有进行针对性的安全交底，在巡查中，没有及时落实必要的安全保护 、医疗补助金、诉讼费、鉴定费与其无关的意见，因上述费用均系重固建筑公司基于潘斌斌的工伤事故遭受的实际经济损失，并由法院判决执行，现重固建筑公司实际 ...

发生前后经过的报告一份。 法庭审理查明，原、被告双方无异议的事实： 1999年5月陈某丙与施某丁合股承包了江西省瑞昌市X村九江国安公司采石场的部分工程 问题，三被告意见不一。 综上，本院认为，施某华死亡事故有劳动部门不予受理通知书为依据，应认定不构成工伤事故。原、被告就施某华的死亡补偿问题而达成的协议 ...

超出工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录部分作出规定，从《工伤保险条例》第一条“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤 ，合并审理，分案作出处理。二、被上诉人是否应当支付经济补偿金给上诉人的问题，上诉人是自某主动提出辞职的，在他的辞职报告中没有提到被上诉人未为他 ...

的一个重要特点是被告全某举证的原则，根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起 为平民百姓作公正的判决。 一审期间上诉人南昌保安公司向法院提供的证据为：1、交通事故认定书、司法鉴定报告；2、工伤决定书；3、复议决定书；4、xxx的证人 ...

接到原告因工作摔伤眼睛的报告，第三人不知道原告在工作期间造成眼睛损害的事实。第三人根据劳动部办公厅关某在工作时间发病不做工伤处理的复函，即使在工作现场 ，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在 ...

的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其他近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中，原告起诉 亲属谭某庚驾驶车辆从事营运，不是我公司安排的有报酬的运输活动，不受我公司的支某及管理。依据原劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的 ...

职工月平均工资标准计算一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，符合河南省工伤保险条例的规定，河南四建股份有限公司要求按照其公司住所地的标准计算的上诉意见，本院 治疗为由而认为不应支付这些的上诉意见，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...