丁、张某丙户口登记表。工伤事故报告、工伤认定申请表，被告以此证明张某丁与第三人系父子关系，按照《工伤保险条例》第十七条的有关规定，第三人张某丙 博爱县东方燃气有限责任公司某职工，第三人张某丙出事故当日为旷工，也不是发生在上班途中，被告没有对该案进行调查取证，程序违法，故请求法院撤销处理决定。 被告劳动 ...

日生，汉族，修理厂车间承包人，住（略）。 原告与被告修理厂、延城公司工伤事故赔偿纠纷一案，于1999年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法 月5日向光泽县安全生产委员会办公室调取《福建省企业职工伤亡事故报告和处理办法》，依照该办法第十三条之规定，被告修理厂的主管部门光泽县交通局对“6.2”事故进行 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1990年12月侯某某从中原油田油建公司职业高中毕业后，到中原油田所属行政生活管理处局机关食堂实习，在实习期间(于 职工伤亡事故报告和处理规定》中原油田行政生活管理处应将此事故及时报告中原油田，中原油田应将此事故报告其主管部门和所在地劳动部门，并写出工伤报告， ...

安全卫生条例》；6、国务院颁布的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》、劳动部制发的《企业职工伤亡事故报告和处理规定有关问题的解释》。 原告陈某甲向本院提供的 申请后，于2000年10月20日作出林春娣的死亡不属工伤的认定，并分别向飞鹏公司和陈某甲送达了认定书。 被告集美区人事劳动局就适用法律方面的证据 ...

依法履行了职责，原告起诉不成立。 西工区人民法院一审查明，刘某某系洛阳市建筑工程公司职工，于1995年11月10日向老城区劳动争议仲裁委员会提出申请称，1995年 的《企业职工伤亡事故报告和处理规定》及1994年1月12日河南省人民政府颁布的《河南省实施办法》之规定，原告不能要求被告对工伤进行认定，故 ...

决定经过的程序； 7.《企业职工伤亡事故报告和处理规定》第九条、第十四条，市劳动局意见第五条，用以证明认定此次工伤为重伤的依据； 8.《安全生产法 第三十六条第二款第（一）项所指的重伤2.邵某某是否为麦克公司此次工伤事故的主要负责人能否成为行政处罚的对象 上海市黄浦区人民法院认为： 一、《安全生产违法 ...

1981年《国务院关于驻外、援外人员在国外牺牲、病故善后工作的暂行规定》(国发[1981]X号)处理，即：‘驻在国或有关当局给予死者以赔偿性抚恤金时，原则上 告知此事不是他的责任。……”。广远公司提出异议认为，事故简报和本案无关。三原告提出异议认为，事故简报、电报、事故报告是单方提供的证据，对其真实性 ...

工伤保险条例》的规定向有关主管部门作出工伤事故报告，该工伤事故报告书中盖有科力顺公司的公章，而且，顺德区劳动和社会保障局也对刘某某的工伤 的试用期间进行约定，因此其请求依照《劳动部办公厅关于企业招工考核时发生伤亡事故问题的批复》处理本案缺乏依据，对此本院不予采纳。 综上所述，原审法院认定事实清楚，判决 ...

湖南昌隆律师事务所律师。 原告黎某与被告张家界市金某置业有限责任公司（以下简称金某公司）工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 中没有过错，被告应承担全部赔偿责任。另原告主张精神损害抚慰金1万元虽符合法律规定，但不符合本案客观实际且原告未就此提供证据，为此该项主张本院不予支持。 ...

所填写，说明第三人是该工伤事故的直接处理人；2、工伤事故目击证人李健峰、王某雄(同为第三人雇佣的员工)填写的《工伤事故报告表》中，企业法人代表 的证据，且与本案无关。本院认为，该几份证据由保险公司出具，来源真实，本院予以采纳。但本案为工伤事故损害赔偿，上诉人为员工投保商业保险的行为与本案的工伤保险赔偿 ...