法律规定，况且，申请人以“仲裁裁决认定事实不清”、“明显有失公正”的理由，要求撤销仲裁裁决，也不是法律规定的应撤销情形。综上，请求人民法院驳回申请人的 的可以申请撤销仲裁裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所依据的 ...

事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的 系三方当事人在自愿、平等基础上签订，系各方当事人真实意思表示，不存在伪造证据的情形。对于建安公司认为沈某某隐瞒了（2007）楚民初字第X号民事调解书 ...

买卖项目的意思。从以上两点可知，一审判决认定协议的性质是项目转让，是完全错误的，该认定歪曲了当事人的真实意思。上诉人认为，协议书含有双重性质属于复合性质的 知道其权利受到侵害，才具备向前手追偿已付款项的前提和条件，这同票据法中行使追索权的程序和条件是一样的。２００４年１１月２２日，省法院确认答辩人和 ...

上属鲍某甲所有”没有依据。 2、本案程序合法、适用法律正确，裁判公平、公正。一审法院在客观确认争议财产系双方合伙共同共有的基础上，鉴于双方当事人确已丧失继续合伙的 上有鲍某甲签字，二审法庭调查中鲍某甲也确认是其本人签字且不否定该协议的真实性。同时，衢山镇X村渔业经济合作社作为监证单位加该公章。该持股 ...

对其进行处罚。原告认为被告未对第三人进行处罚，而仅对其作出处罚显失公正的观点不能成立。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) 行政复议决定书认定“检验结论在作出过程中存在问题，不能采信为认定事实的证据”是指作出检验结论的程序存在问题，而不是事实存在问题。3、上诉人王某某生煤火做饭本 ...

:海南汇派公司在不具备美国期货交易所会员资格、也未与有会员资格的期货经纪人签订有关协议的情况下，设立营业场所招揽客户进行期货交易，与永胜公司建立期货经纪合同 。综上，恳请二审法院以事实为根据，以法律为准绳，把本案及时、顺利、公正审理完结，避免国家造成更大损失。 其他各方当事人均未提起上诉，亦未进行书面 ...

，欠条不能视为对合伙财产处理的协议。一审法院只采信被上诉人的证据，对上诉人的合伙投资证据没有采信，是不公正的。被上诉人是擅自退伙，应赔偿 事实清楚，证据确实充分，处理恰当，审判程序合法，应予维持，因而对上诉人提出的被上诉人“应赔偿其他合伙人的损失”、“请求改判”的意见亦不予支持。依照《中华人民共和国 ...

民事权利能力和民事行为能力，不能对外从事经营活动，为此，打捞队没有与被上诉人签订协议的权利，并且本案不应将打捞队列为被告，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法 正确的，本院予以认可。关于上诉人应承担的责任大小和沉没船舶的价值认定问题，本院认为，本案评估报告的评估程序是客观公正的，其采用重置成本法所得出 ...

某利，武某乙是后面填进去的名字，不属于二审新的证据。 本院对被上诉人武某甲提供的一组证据，即三份房屋出租协议的真实性不予确认，故不予采信。 本院 人武某乙的事实成立，合法有效，应予以维持。原审法院审理程序合法，认定事实清楚，判决客观、公正，但适用法律不当，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条 ...

裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊， ...