的法定事由，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。 关于原告主张的住房公积金，根据《住房公积金管理条例》第三十七条、三十八条规定，用人单位如侵犯 其相应的年休假了。年底双薪公司已明确规定适用于管理人员及技术岗位。住房公积金不属于法院诉讼范围。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：关于 ...

。合同第七条约定，被告在合同签订时支付首付款x元，余款20万元由被告向公积金中心申请贷款，被告应及时提供相关贷款材料和配合办理贷款，实际贷款金额及期限以 了房屋楼层，是违法的。原告公司售楼人员在签订合同之前曾承诺可以向住房公积金中心贷款20万元，但最终只贷到了17万元，按照合同原告应该在2011年3月 ...

支付子女抚养费用，理由正当，本院予以支持。根据王某某的月工资收入及每月支付住房公积金的事实，结合王某某抚养两个女儿的情况，王某某应按其月工资收入扣除其 被告双方协议中约定的房屋归原告张某某所有，被告王某某按双方协议约定支付住房公积金。案件受理费50元，由被告王某某负担。 王某某不服原审判决上诉称，1、 ...

保险费和住房公积金的上诉理由，亦不能成立，对此不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） 享受同工同酬劳动福利待遇，华夏公司应支付社会养老保险费、医疗保险费、失业保险费和住房公积金，节假日工作工资费用等。 华夏公司再审辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分 ...

现金支付的。当时原告并没有钱，所以不可能支付购房款的差价。因此只同意按照公积金贷款10万元的还款比例酌情补偿原告。 被告刘×荣辩称，对被告刘×宝、陆××所说 该6.2万元应认定原告及三被告共同出资。对于原告及被告刘×荣已经归还的公积金贷款，可以认定为原告及被告刘×荣共同出资，而2008年4月原告归还的 ...

又因上诉人所诉“做职业病健康检查”、“追究终止劳动合同的违法行为”、“缴纳住房公积金”的请求，也并非法院审理的范围，上诉人所诉事项也超过了法定诉讼 被上诉人的劳动合同不是违法终止，其要求没有法律依据，本院不予支持；“职工住房公积金”不是法规规定强制缴纳，进行职业健康检查的请求已超过法定申请仲裁时效，故 ...

2,016.96元；四、原某王某甲应向被告交付个人应缴纳的住房公积金458.40元（1,146.00元×5％），由被告再另行补充458.40元， 林沈阳轮胎有限公司为王某甲报销牙齿治疗费393元。 五、上述给付款项及补缴住房公积金的行为于本判决生效后30日内履行。 六、驳回双方当事人其他诉讼请求。 一 ...

未归，甘静的工资不足以偿还该贷款的分期应付款。为此，原告武陵源住房公积金管理中心诉至本院，要求被告张某对借款人甘静的该笔贷款承担连带清偿 逾期利息）； 二、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张家界市住房公积金管理中心武陵源区管理部负担。 以上协议内容符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

移交原告全部档案；三、被告按照原告的实际工资收入为原告补缴各项社会保险以及住房公积金；四、被告向原告补发拖欠的飞行安全奖４１００００元以及２５％的经济补偿金 实际工作年限的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、住房公积金的诉讼请求，本院不予审理；至于原告诉请被告承担仲裁费用问题。因仲裁费用 ...

、被上诉人按我恢复工作的岗级，重新核定交纳福利基金的基数，按规定补交住房公积金、年薪基金差额部分，按规定补发劳保、福利（包括职工内部福利股票）待遇；５ 黄某账户。故黄某要求按现岗级重新核定交纳福利基金的基数，补交住房公积金、年薪基金差额部分，补发劳保福利，重新核定交纳社会保险基金的基数，补交养老、工伤 ...