年8月18日，被告将万宁市X镇东星工业大道45．6亩国有土地使用权[土地证号为万国用(1999)字第（略）号]抵押给第三人中行万宁支行共贷款 即3594．5M2房屋判到原告海南南阳公司名下，其双方内部才协调处理，可照准。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...

；4、变更土地使用证通知书及送达证；5、刘某甲提供证据；6、撤销刘某甲土地证请示；7、建昌县人民政府处理决定审批表；8、处理决定书及送达回证；9、行政复议 结合本案的具体情况，适用“地随房走”的习惯为宜，结合多年来房屋的实际使用情况及现状，这也是符合土地法关于一户一处宅基地的原则。如象第三人所言，其 ...

，又在两上两下楼房西面建造了两间平房，东面建造了一间平房。上述房屋在1991年办理土地证时登记为原、被告三人共同共有。1997年4月23日，夏a与 三上三下房屋的权利份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（ ...

原告周某某，女，1965年出生。 委托代理人王惠娟（一般代理），莆田市涵江区商城法律服务所（略）。 被告陈某某（别名陈X、周某珍），男，1959年出生。...

，每三年为一周期，依此类推再定管理费；乙方承包土地时，甲方负责给乙方办理土地证和有关土地的手续，所需费用由乙方支付。另外，合同还约定，甲方有偿不 》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上村民， ...

的土地划足2个人的土地给乙方上户，并填上土地证，享受法定人口的待遇…”，梁子上村X组在《房屋买卖合同》上加盖了公章。2002年7月15日，应 ；被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，本院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（略）在 ...

谢某付清全部房屋价款后，周某华也确实向谢某移交了诉争房屋的房产证与土地证。故谢某谋一家完全有理由相信周某华具有王某的授权。4、第三人须为 该行为有效，王某应承担该代理行为所产生的后果。 其三，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第八十九条规定：“共同共有人对共有 ...

原审法院认定双方之间形成商品房预售合同关系是错误的。3、原审法院适用最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释来处理本案，是适用法律错误。双方之间的 。本案是陈某、资兴城建公司未依约交付房屋引起，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，上诉人陈某、资兴 ...

已独立生活）。婚后原、被告夫妻感情一般，双方因性格不合，常为家庭琐事及经济问题发生争吵。2009年农历6月开始分居生活至今。原、被告夫妻关系存续期间共同财产： 953.3元，坐落在莆田市涵江区X镇X村顶柯自然村X号（农村集体土地使用权登记为被告周某珍，土地证号为x号）坐北朝南五间厢厅靠西边的楼上前厢厅 ...

郝某乙宅基地侵占其宅基地北端42厘米的土地使用权，被告沈丘县人民政府为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯其合法权益，应予撤销。经庭审查明第三人宅基地灰橛 理本院无法支持，依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： ...