原告长春保健品公司)诉被告(反诉原告)广东至嘉日用品有限公司(下简称被告或被告至嘉公司)商标侵权纠纷一案,本院于2004年9月6日受理后,依法组成合议庭,于 苹果沐浴露”只是表明了所添加的成分的主张理由不成立,本院不予采信。 关于被告至嘉公司是否享有在先权利的问题。根据被告提交的证据8广州市卫生防疫站 ...
//www.110.com/panli/panli_83941.html-
了解详情
保税区洛斯特实业有限公司(简称汕头洛斯特公司)、深圳市三九精细化工有限公司(简称精细化工公司)商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上列原告 二条第(一)项、第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告深圳市九邦 ...
//www.110.com/panli/panli_83922.html-
了解详情
新安律师事务所律师。 原告x.(科勒公司)诉被告广东省潮安县特欧斯陶瓷有限公司某标侵权纠纷一案,本院2005年3月28日受理后,依法组成合议庭,于2005年 第五十二条第(一)(五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、国家工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_83465.html-
了解详情
此外,被告上海豪雅公司还在其包装上使用了原告hoya株式会社注册的“x”商标,该被告的行为不仅侵犯了原告hoya株式会社的企业名称专用权,同时还侵犯了 理由缺乏事实和法律依据,本院对此主张不能支持。 其次,关于两被告的行为是否构成商标侵权一节。原告hoya株式会社系在中国核准注册的“hoya”、“豪雅 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html-
了解详情
裕新公司)诉被告林某甲、东莞市宝玛仕体育用品有限公司(以下简称宝玛仕公司)商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州市裕 赞助广东棒球队协议书,证据43是高某商务楼宇液晶电视广告协议书,证据45是互联网上关于宝玛仕赞助或冠名各种体育赛事的信息,上述证据拟用来证明被告为树立 ...
//www.110.com/panli/panli_82069.html-
了解详情
有限公司(以下简称“温州澳珀”)诉被告佛山市澳珀家具有限公司(以下简称“佛山澳珀”)、毕某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案,原告温州澳珀于2006年5月19日向 六条第一、二款,《中华人民共和国公司法》第十四条,《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第58条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82024.html-
了解详情
的包装装潢图片上的“小绵羊”文字中包含了“绵羊”文字,但“绵羊”文字只是原告组合商标中的一个组成部分,且“绵羊”作为一种羊类动物的通用名称,原告不应将其 的行为已构成商标侵权缺乏事实与法律依据,本院对此不予支持。依照《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_80866.html-
了解详情
事务所实习律师。 原告广州番禺豪剑摩托车工业有限公司诉被告康超集团广州摩托车制造有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年12月27日 库存明细表,积压配件合计金额人民币x。5元。 4.中国康超集团网站关于集团简介的页面,提及集团在重庆建立摩托车研发中心。 5.重庆康超摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_80422.html-
了解详情
招牌—“赛客咖啡馆—中国真锅咖啡馆有限公司济某荷花店”,招牌的多处标注了赛客咖啡商标。在店门上方悬挂有“赛客—中国真锅咖啡馆有限公司”字样。店内的吧台上方悬挂了 的法律状态,应受到我国商标法的保护。韩某堂禧康公司关于涉案商标为通用名称故其行为不构成商标侵权的主张不能成立。 对于本案焦点问题,韩某堂禧康 ...
//www.110.com/panli/panli_79795.html-
了解详情
x”,左上侧印有“注册证号:第x号”,在该包装袋的中缝下端处印有:商标持有人:“九牧王服饰集团(香港)有限公司”,总代理/制造商:广东省海丰县长兴服装有限公司。裤子 香港湾仔卢押道X号其康大厦X室。” 原审法院认为,第一、关于展某某是否存在商标侵权行为的问题。本案九牧王福建公司于2002年5月29日受 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html-
了解详情