某甲。 被上诉人（原审原告）吴某乙。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事 乙原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性 ...

王某甲。 被上诉人（原审原告）金某某。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 某某原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性 ...

王某甲。 被上诉人（原审原告）陈某某。 上诉人王某甲因与被上诉人陈某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 某某原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性 ...

荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人许某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律 ...

荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律 ...

某丁作为新刘某村支部书记，其调地行为是一种职务行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第42条之规定：“法人或者其他 一般法的审判原则。同时违反了中办、国办《关于进一步稳定和完善土地承包关系的通知》和《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》，背离了最高人民法院《关于 ...

荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人汤某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律 ...

荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人汤某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律 ...

荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人刘某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号 原告主体不适格的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律 ...

合同管理委员会办公室将《关于补充材料的建议》向乡政府送达后，乡人民政府积极组织履行职责，督促杨集乡X村民委员会按照该建议和农村土地承包的法律法规要求补充 证据及当事人质证意见认定以下事实：2006年07月08日原告与冯振乾发生土地纠纷，要求杨集乡人民政府处理。杨集乡人民政府于2006年09月18日作出 ...