某、第三人李某、樊某及上海某物业顾问有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某并作 被告同意6万元装修贷款划入原告张某帐户，其余贷款30万元被告要求划入自己在上海农村商业银行普陀支行的帐户中。为此，原、被告共同至住房置业担保有限公司咨询有关 ...

X月X日生，户籍所在地（略）。 原告黄某乙诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张利 8月10日获取一处使用面积为90.25平方的上海市X村村民宅基地。据当时核发的农村宅基地使用权审核表上记载，该处宅基地使用权人是原告，同住人为原告母亲苏某。被告周 ...

区陈相法律服务所法律工作者，住（略）-X号。 案由：房屋买卖合同纠纷。 上诉人李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）沈苏民房初字 被告建猪舍的实际投入，被告又擅自挖土毁坏了原告原住处的宅基地，原告作为一位农村老年人，高档猪舍对其无多大价值，且影响其未来的居住及转让，被告李 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告李某某与被告彭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月17日立案受理。依法由审判员甘亚平 未付，同时将其在长沙市商业银行浏阳支行存折（余额为1000.66元）及湖南农村信用合作社浏阳市X村信用合作社存折（余额为1008.74元）作现金2000元质押给原告 ...

（略），系炊某丁之夫，特别授权。 上诉人闫某某、炊某甲因房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人闫 讨价还价的人是李某某，炊某丙两个人。为此，上诉人完全有充分理由相信出卖房屋是被上诉人的共同真实意思表示。3、2003年被上诉人购买房价为5.8万元，2006年欲 ...

汉族，工人，现住（略）—3—X号。 林某某、胡某某与王某某房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年10月14日作出(2008)大民二终字 的房屋经过当地集体经济组织同意转让给王某某，并不违反关于农村房屋和宅基地的有关法律规定，应认定为有效。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。林某某、胡 ...

住（略）。 原告唐某某与被告祁东县X村信用合作联社、第三人金某某所有权确认纠纷一案，本院于2008年12月2日立案受理。2009年2月6日，本院作出 变更登记之后才能发生所有权转移的法律效力，原告虽然就其与第三人金某某之间存在房屋买卖合同行为向法庭提供了证据予以证明，即使该事实成立，因原告唐某某未及时 ...

（一审被告）林某。 委托代理人吴某某。 上诉人韦某因与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决 甲方所有。协议签订当日，林某即将购房定金260000元支付给韦某，其中通过农村信用社存入韦某帐户240000元，现金支付20000元。2009年11月20日， ...

被告）孙某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人詹某、贾某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号民事判决，向 的房屋被出售的事实，此说法有悖常理,法院对此不予采信。依照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收某和处分的权利时， ...

某乙。 委托代理人王某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 乙建设房屋时是以全家人的名义申请的，出卖未经过妻子同意；吴某不是农村X组织成员，不享有宅基地使用权。 吴某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与 ...